Справа 524/1462/26
Провадження № 2/524/2547/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Колеснікової О.М.,
секретар судового засідання - Мирошніченко А.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач –  ОСОБА_1 ,
представники позивача – адвокат Касіт О.В., адвокат Марискіна О.О.,
відповідач1 – ОСОБА_2 ,
представник відповідача1 – адвокат Грущенко С.Г.,
відповідач2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частки житлового будинку,
керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 229, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частки житлового будинку задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 3/8 частки житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 .
Виділити ОСОБА_1 в натурі 3/8 частки житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності, як на окремий об`єкт нерухомого майна приміщення житлового будинку та будівель зафарбовані на додатку № 1 до висновку експерта ОСОБА_4 № 9/2-25 від 09.10.2025 за результатами проведеної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи зеленим кольором, а саме: приміщення житлового будинку літ.А-1,А1-1,а,а1 загальною площею 20,3 кв.м, що складається з наступних приміщень: тамбур «2-1» площею 7,7 кв.м. (в прибудові літ. «а1»); кухню «2-2» площею 12,6 кв.м. (в прибудові літ. «А1-1»); по надвірним господарським спорудам: вбиральню літ. «Д»; огорожу №2; хвіртку №7. Розподіл горищного приміщення провести згідно лінії розподілу будинку без спорудження перегородки.
Залишити у спільній частковій власності  ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в житловому будинку садибного типу АДРЕСА_1 приміщення житлового будинку та будівель зафарбовані на додатку № 1 до висновку експерта ОСОБА_4 № 9/2-25 від 09.10.2025 за результатами проведеної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи синім кольором, а саме приміщення житлового будинку літ.А-1,А1-1,а,а1 загальною площею 42,1 кв.м., що складаються з : кухні «1-1» площею 7,6 кв.м. (в прибудові літ. «а»); коридору «1-2» площею 4,4 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»); санвузла «1-3» площею 3,7 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»); кімнати «1-4» площею 12,9 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»); кімнати «2-3» площею 13,5 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»); по надвірним господарським будівлям та спорудам: сарай літ. «Г»; огорожа №1; ворота №5; хвіртка №6.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 1539,63 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено 03 липня 2026 року.
Учасники справи:
Позивач -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач2 –  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий суддя  О.М. Колеснікова