Справа № 504/450/26 
Номер провадження 3-в/504/19/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду вище вказану заяву, посилаючись на ті обставини, що 18.02.2026 року на р/р НОМЕР_1 було помилково переказано суму в розмірі 17000 грн. Платник ОСОБА_2 , фактичний платник ОСОБА_1 . У зв`язку із чим просить повернути кошти на вказаний розрахунковий рахунок ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи та заяви, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд встановив наступне.
Відповідно до доданої заявником копії квитанції АТ «ПУМБ» № 284490811 від 18.02.2026 року ОСОБА_2 було сплачено 17665,60 грн. на рахунок UA458999980313191206000015684, одержувач: ГУК в Од.обл./с-ще Доброслав/22030101, код одержувача: 37607526, банк одержувача: Казначейство України. В графі призначення платежу вказано номер постанови №504/450/26.
При цьому, вказані платiжнi реквiзити використвуються для перерахування судового збору.
За таких обставин, має місце звернення особи про повернення помилково сплаченого судового збору.
Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, повернення судового збору у процесуальному порядку за ухвалою суду, здійснюється за наявності підстав визначених ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Натомість заявник ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений  ОСОБА_2 судовий збір у справі №504/450/26 на її розрахунковий рахунок. Разом з тим,  ОСОБА_2 не є учасником справи №504/450/26, до суду у процесуальному порядку не зверталась, жодних питань про її права та обов`язки у справі №504/450/26 суд не вирішував, а тому підстав для повернення сплаченого нею судового збору у процесуальному порядку, за ухвалою суду відсутні.
Суд зазначає, що підстави та процедура повернення помилково сплачених коштів до бюджету врегульована «Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (далі – Порядок).
Відповідно до п. 5 цього порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
За таких обставин, платнику судового збору, який не є учасником справи, слід звернутись до суду, в позапоцесуальному порядку із заявою про повернення коштів з бюджету із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта, місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума коштів, що підлягає поверненню, причина повернення коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка, номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності). Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 не є платником за вищевказаною квитанцією АТ «ПУМБ» № 284490811 від 18.02.2026 року, та звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 без підтвердження своїх повноважень на представництво останньої, заява останнього, не може бути вирішена в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», оскільки він не є платником судового збору, суд приходить до висновку, що вказана заява про повернення помилково перерахованих коштів підлягає поверненню суб`єкту звернення.
Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів – повернути заявнику разом з доданими матеріалами. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя 	А. В. Якимів