ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/611/26 
Провадження № 3/131/161/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2026 р. м. Іллінці 

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, 

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.04.2026 року в с. Бабин, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Захисників України, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, ОСОБА_1 , 14.04.2026 року в АДРЕСА_2 висловлювався словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про визнання своєї вини. 
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку. 
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 149486 від 14.04.2026 року, серії ВБА № 149485 від 14.04.2026 року, а також поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 14.04.2026, а також протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2026 року.
Крім того, судом встановлено, що постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.04.2026 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Тому, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, доведена повністю, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності пом`якшуючих та враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення, передбачене статтею 173 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, що буде адекватною вчиненим правопорушенням мірою покарання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області	  	Олександр ОЛЕКСІЄНКО