Справа № 591/5871/26	

Провадження № 3/591/1486/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року      м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19 травня 2026 року о 17-30 год. в м. Суми по вул. Герасима Кондратьєва, поблизу буд. 134, керуючи транспортним засобом – автомобілем BMW 320, н.з. НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги не надала перевагу в русі транспортному засібу – трактору Беларусь-82.1, н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. В подальшому, по інерції, транспортний засіб – трактор Беларусь-82.1 здійснив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
За цим фактом 19 травня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 670174.
ОСОБА_1 була сповіщена про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2026 року серії ЕПР1 № 670174 (а.с.1);
- схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 3-4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7);
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки вона 19 травня 2026 року о 17-30 год. в м. Суми по вул. Герасима Кондратьєва, поблизу буд. 134, керуючи транспортним засобом – автомобілем BMW 320, н.з. НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги не надала перевагу в русі транспортному засібу – трактору Беларусь-82.1, н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. В подальшому, по інерції, транспортний засіб – трактор Беларусь-82.1 здійснив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір. 
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         О.В. Сибільов