справа №176/326/26
провадження №2/176/964/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Волчек Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року розірвано. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. 
Ухвалою судді від 24 лютого 2026 року, по справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13 березня 202 року від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. В поданому клопотанні відповідач зазначив про те, що подана позивачем позовна заява містить обставини, які на його думку не відповідають дійсності. Оскільки відповідач фактично постійно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що підтверджується банківськими грошовими переказами. Крім того, не ухиляється від участі у житті та вихованні доньки. При цьому зазначив, оскільки він брав участь у відсічі збройної агресії РФ протягом 2022-2025 років його банківська картка (на яку приходили бойові виплати) постійно була у позивачці, яка розпоряджалась коштами на свій розсуд. Також зазначив, що він є учасником бойових дій, має поранення, які суттєво впливають на його стан здоров`я та матеріальне становище. 
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2026 року в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовлено.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 21 квітня 2026 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 
Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. 
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 10.12.2025 року, місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1-38 від 09.01.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки № 147 від 16.12.2025 року за підписом начальника Кам`янського УЕГГ Д.Федоряка вбачається, що ОСОБА_1 працює в Дніпропетровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» з 02 жовтня 2023 року. Дохід за період з 01 січня 2025 року по 30 листопада 2025 рік склав 171053,98 грн. 
Відповідно до довідки № 1177 від 06.08.2022 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерацї в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення старший солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 04.06.2022 року по 12.06.2022 року, 12.06.2022 року по 13.07.2022 року, з 13.07.2022 року по теперішній час безпосередньо приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення її здійснення перебуваючи у м. Бахмут Донецької області. Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України.
Із службової характеристики ОСОБА_2 вбачається, що 24 лютого 2022 року був призваний на військову службу за мобілізацією. 25 вересня 2022 року під час відбиття збройного нападу, захисту Батьківщини в районі с. Спірне Донецької області, внаслідок обстрілу артилерії збройних сил російської федерації, отримав вогнепальне осколкове поранення. 12 березня 2023 року за станом здоров`я був переведений до ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Разом з тим, відповідно до висновку із медичної картки амбулаторно хворого, виданого лікарем КНП "ЦПМСД" ЖОВТОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 має захворювання за наслідками вибухового поранення.
Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення. 
Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Суд вважає, що долучені відповідачем до матеріалів справи виписки з банку про рух коштів свідчити про надання регулярної допомоги на утримання дитини. Однак позивачкабажає, щоб аліменти були утримані з нього в судовому порядку.
Частина 1 ст.180 СК України, Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати своїх дітей, Конституційного права особи на прожитковий мінімум, наявність правових підстав для задоволення позову, а також те, що позивач позов підтримує, враховуючи стан здоров`я відповідача, та надання ним достатньої систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини, що на даний час знаходяться на утриманні позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 27 січня 2026 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Частинами 1, 6 ст.141ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.1 п 3, 13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів та учасники бойових дій, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Як вбачається з копії безтермінового посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є учасником бойових дій та користується пільгами встановлені законодавством України.
Враховуючи, що обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.76-81, 89 ,223 ,259,263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 року народження, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ..

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК