Провадження № 1-кс/509/541/26
Справа № 509/4038/26 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року  Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12026162380000270 від 17.06.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В слідчому відділенні відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162380000270 від 17.06.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. 
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2026, близько 21:30 год., за адресою: Одеська область, Одеський район, сел. Овідіополь, вул. Берегова 4, біля магазину «АТБ», було виявлено неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких вилучено полімерну упаковку з написом «Нова Пошта» в середині якого наявна речовина сіро- зеленого кольору у сухому та подрібненому стані вагою приблизно 5 грм, яку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, замовили через інтернет мережу для особистого вживання.
16.06.2026 проведено огляд місця поліції за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Овідіополь, вул. Берегова 4, в ході якого, виявлено та вилучено: 
- паперова упаковка (картонна коробка) з написом «Fisherman» в середині якої моток ліски, яку упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248828;
- мобільний телефон марки «iPhone 16 Pro», у чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248819;
- полімерна ємність, яка упакована до полімерного сейф пакету №PSP 1248818;
- три металевих предмета, з нашаруванням речовини чорного кольору, які упаковані до полімерного сейф пакету №PSP 1248831;
- полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору у сухому стані та подрібненому стані, який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248829;
- балон аерозольний (газовий балончик) з надписом «Кобра-1», який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248817;
- полімерний згорток – пакет з написом «Нова Пошта, на якому наявні ТТН №20451463847978, який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248830.
Вказане майно має статус тимчасово вилученого майна.
17.06.2026 вказані речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №12026162380000270 від 17.06.2026.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний речовий доказ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, являється речовими доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення. 

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №12026162380000270 від 17.06.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:
- паперова упаковка (картонна коробка) з написом «Fisherman» в середині якої моток ліски, яку упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248828;
- мобільний телефон марки «iPhone 16 Pro», у чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248819;
- полімерна ємність, яка упакована до полімерного сейф пакету №PSP 1248818;
- три металевих предмета, з нашаруванням речовини чорного кольору, які упаковані до полімерного сейф пакету №PSP 1248831;
- полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору у сухому стані та подрібненому стані, який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248829;
- балон аерозольний (газовий балончик) з надписом «Кобра-1», який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248817;
- полімерний згорток – пакет з написом «Нова Пошта, на якому наявні ТТН №20451463847978, який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1248830.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
    Слідчий суддя 	    ОСОБА_1