Справа №534/1092/26
Провадження №2-о/534/38/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області 
у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю., 
за участі: секретарів судового засідання Калініної А.І., Гончар С.Т.
заявника ОСОБА_1 , 
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб неповнолітній особі, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка на момент розгляду справи досягла 16-річного віку, звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що наприкінці 2024 року познайомилася з ОСОБА_2 , незабаром вони почали зустрічатися, а з червня 2025 року фактично створили сім`ю та розпочали спільне проживання. Заявниця вказує на стійкі взаємні почуття, спільний побут, взаємну повагу, підтримку та плани щодо майбутнього сімейного життя. У судовому засіданні заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заяви підтримали, просили задовольнити. 
Мати заявниці — заінтересована особа ОСОБА_3 — повністю підтримує стосунки доньки з ОСОБА_2 та не заперечує проти надання дочці права на шлюб.
Заінтересована особа ОСОБА_2 просив задовольнити заяву ОСОБА_1 , повідомив суду, що фактично вони з заявником вже створили сім`ю, разом проживають, ведуть спільний побут, мають взаємні права та обов`язки, але з урахуванням віку заявника, хотіли б офіційно зареєструвати свої стосунки, які по суті є шлюбними.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та є неповнолітньою особою.
Відповідно до положень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 01 грудня 2025 року у справі № 159/125/24, головним критерієм для задоволення такої заяви є відповідність надання права на шлюб найкращим інтересам неповнолітньої особи. Відмовити у наданні права на шлюб суд може лише у разі, якщо укладення шлюбу суперечитиме інтересам заявниці, зокрема через психічний, моральний або соціальний розвиток, наявність примусу, домашнього насильства, обману, зловживання довірою, відсутність почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час перебувають у близьких стосунках, з червня 2025 року проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, що підтверджується актом сусідів від 15.04.2026 (а.с.9).
Між ними склалися теплі, щирі стосунки, взаємна любов, повага та підтримка.
Мати ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.
ОСОБА_2 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 ..
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про невідповідність укладення шлюбу інтересам неповнолітньої заявниці.
Відсутні будь-які дані чи докази щодо наявності примусу, психологічного чи фізичного насильства, зловживання довірою, матеріальної зацікавленості, обману або інших негативних обставин, які могли б загрожувати психічному, моральному, фізичному чи соціальному розвитку ОСОБА_1 .
Заявниця повністю усвідомлює сутність та правові наслідки укладення шлюбу, зокрема набуття повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу відповідно до статті 34 Цивільного кодексу України, а також можливість її збереження у разі припинення шлюбу до досягнення повноліття.
Надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, оскільки дозволить легалізувати існуючі фактичні шлюбні відносини, забезпечити стабільність сімейного союзу, створити належні правові умови для захисту особистих і майнових прав подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Умовами вступу в шлюб є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, досягнення на день реєстрації шлюбу шлюбного віку (або права на шлюб, наданого судом) та відсутність перешкод, передбачених статтею 26 Сімейного кодексу України. Усі зазначені умови у даній справі наявні.
Суд вважає, що у цій ситуації відсутні ризики чи загрози для психічного, морального чи соціального розвитку ОСОБА_4 . Навпаки, задоволення заяви відповідає принципу найкращих інтересів неповнолітньої (ст. 3 Конвенції про права дитини), праву на повагу до приватного і сімейного життя (ст. 8 Конвенції про захист прав людини) та положенням статті 51 Конституції України, 291 Цивільного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір неповнолітньої не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.
Керуючись статтями 23, 21, 22, 24, 55 Сімейного кодексу України, статтями 293, 294, 13, 4 ЦПК України, правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 01.12.2025 року у справі № 159/125/24, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя         Д.Ю. Комарова