Справа № 185/62/26
Провадження № 2/185/107/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

04 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В: 

15 грудня 2025 року Виконавчий комітет Павлоградської міської ради через свого представника – ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що квартира за зазначеною адресою не приватизована, перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Павлограда. Відповідач зареєстрована в цій квартирі, але фактично в ній не проживає протягом останнього року, не сплачує квартирну плату та за комунальні послуги, її речі та майно у квартирі відсутні. 

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. 

За змістом позовної заяви та доданих до неї документів, квартира за адресою АДРЕСА_2 не приватизована і перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Павлограда.
У цій квартирі зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Актом № 3 від 03 грудня 2025 року, складеним головою ОСББ «Верстатобудівників, буд.13А» за участю мешканців будинку АДРЕСА_3 , підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично не проживає за адресою реєстрації з серпня 2019 року.

Як передбачено статтею 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. 

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Павлограда, однак фактично не проживає за адресою реєстрації понад строки, встановлені статтею 71 Житлового кодексу України.

Судом не встановлено обставин, передбачених частиною 3 статті 71 Житлового кодексу України, які б слугували підставою для збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї.
Матеріали справи не містять доказів існування поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад шість місяців. 
Тому позовні вимоги Виконавчого комітету Павлоградської міської ради є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру - 3028 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 946 від 25 листопада 2025 року. (а.с.1)
Згідно частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи: 
- Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва