Справа №463/11625/25
Провадження №2/463/562/26
Заочне

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - 

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позов мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між сторонами шлюб було розірвано рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2010 року. З 1 вересня 2025 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення ВСП «Автомобільно-дорожній фаховий коледж НУ «Львівська політехніка» та проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно аліменти не сплачує. Як на підставу позову посилається на положення статей 182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 1 грудня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 2 грудня 2025 року позов залишено без руху.
Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 9 грудня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначену таку до судового розгляду.
Судові засідання 22 грудня 2026 року, 19 січня 2026 року, 11 лютого 2026 року, 6 березня 2026 року не відбулись у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце проведення таких.
В судове засідання 17 червня 2026 року позивач не з`явилась, 19 січня 2026 подала клопотання, відповідно до якого позов підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання 27 квітня 2026 року та 17 червня 2026 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, явку представника не забезпечив. 
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного. 
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
У відповідності до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Стаття 182 Сімейного кодексу України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Стаття 201 Сімейного кодексу України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
Шлюб між сторона розірвано рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2010 року в справі №2-5942/2010р. 
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2007 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується відомостями з реєстру Львівської міської територіальної громади №2025/016151501 від 3 листопада 2025 року та копією паспорта позивача НОМЕР_2 . Вказана обставина відповідачем не заперечувалась.
ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення ВСП «Автомобільно-дорожній фаховий коледж НУ «Львівська політехніка», закінчення навчання 30 червня 2028 року, що стверджується довідкою ВСП «Автомобільно-дорожній фаховий коледж НУ «Львівська політехніка» від 1 вересня 2025 року №02-30/584.
Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, продовжує навчання, відповідач проживає окремо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, а саме про стягнення аліментів в розмірі частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня пред`явлення позову і до завершення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Визначаючи суму аліментів судом взято до уваги, що на момент ухвалення рішення сторонами суду не надано доказів, що ОСОБА_3 має самостійні доходи, продовжує навчання, досягнув вісімнадцяти річного віку, однак не досяг двадцяти трьох років, а тому у зв`язку з навчанням, суд вважає, що існує потребує матеріального утримання. Суд вважає за можливе визначити розмір аліментів з прив`язкою такого до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ОСОБА_3 є повнолітнім, продовжує навчання на денній формі, прожитковий мінімум як для дітей так і для працездатних осіб змінюється щороку Законом України про державний бюджет на відповідний рік, яким враховується розмір інфляції в країні, а тому розмір аліментів при зміні прожиткового мінімуму слід коригувати так як розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_3 .
При цьому аліменти суд стягує з дати пред`явлення позову 1 грудня 2025 року, оскільки у відповідності до положень ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 1331,2 гривень судового збору. 
Окрім цього, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд –

ухвалив:

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання — задовольнити.
Стягувати з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня пред`явлення позову 1 грудня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з  ОСОБА_2  в користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору. 
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя:          Стрепко Н.Л.