Дата документу 25.06.2026	Справа № 554/11756/25	
 	Провадження № 2-о/554/18/2026	

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
Головуючого - судді Материнко М.О.,
За участю секретаря судового засідання - Фесенко К.О.,
присяжних - Красноштан І.В., Денисенка А.О.,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за заявою адвоката Горбенка Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, особа, стосовно якої порушено питання визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, —
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 червня 2026 року (повний текст якого складено 08 червня 2026 року) позовну заяву адвоката Горбенка П.В. в інтересах ОСОБА_1 було задоволено: визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .
Під час ухвалення вказаного рішення судом у мотивувальній частині було зазначено, що відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави, проте в резолютивній частині рішення суду не було вирішено питання про покладення витрат за проведення судово-психіатричної експертизи № 834 від 12.12.2025 року на рахунок держави.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.09.2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Оскільки питання про відшкодування витрат на проведення зазначеної експертизи не було остаточно врегульовано в резолютивній частині основного рішення суду, наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення суду з власної ініціативи.
Керуючись ст. 141, 258-259, 270, 299 ЦПК України, суд, —
В И Р І Ш И В:
 
Ухвалити у справі додаткове рішення.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи № 834 від 12.12.2025 року, виконаної експертами Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у цивільній справі № 554/11756/25 в розмірі 9229 грн. 28 коп., покласти на рахунок держави.
Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 червня 2026 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Якщо рішення суду було розглянуто без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М.О. Материнко

Присяжні І.В. Красноштан  А.О. Денисенко