Справа № 724/1700/26	
Провадження № 3/724/656/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої одну неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 червня 2026 року біля 16:00 год. в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейним кодексом України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, а саме: неповнолітній ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 02.07.2026 року о 09:20 год. не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, провину визнає(а.с.11).
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку. 
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за вчинення їх неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189482 від 09.06.2026 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 09 червня 2026 року біля 16:00 год. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених Сімейним кодексом України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом (а.с.1)..
ОСОБА_1 з протоколом ознайомилася, підписала, надала письмові пояснення, згідно яких 09.06.2026 року біля 16:00 год за місцем проживання, на прохання її неповнолітнього сина ОСОБА_3 покататися на батьковому транспортному засобі, вона свідомо надала свою згоду, знаючи, що її неповнолітній син не має права керування транспортним засобом. Провину визнає та обіцяє таких дій більше не вчиняти (а.с.3).
Рапортом поліцейського ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 09.06.2026, згідно якого 09.06.2026 поліцейським під час патрулювання вулиць с.Клішківці Дністровського району Чернівецької області, за порушення п. 2.3 (в) Правил дорожнього руху України було зупинено транспортний засіб Volkswagen Transporter д.н.з НОМЕР_1 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 р.н., який не мав прав на керування транспортним засобом (а.с.2). 
Письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 р.н., відібраних у присутності законного представника (матері) ОСОБА_1 , згідно яких він 09.06.2026 року, з дозволу своєї матері ОСОБА_1 , керував транспортним засобом в с.Клішківці та був зупинений за це працівниками поліції. Свою провину визнає та зобов`язується в подальшому таких дій не вчиняти (а.с.4).
На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано щире розкаяння у вчиненому.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеня її вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП та  застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2026 року цей розмір становить 665,60 грн. (3328х0,2=665,60).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Хотинська ТГ р/р (IBAN): UA338999980313080106000024365; Назва банку: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів: 21081100; ЄДРПОУ отримувача: 37836095; ЄДРПОУ банку: 37836095; МФО банку: 899998; Стягувач: Хотинський районний суд Чернівецької області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ):37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (номер рахунку IVAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя      Т.М.Ковальчук