Справа № 486/4/26
Провадження № 2/486/681/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року    м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області 
у складі головуючого судді Далматової Г.А., 
при секретарі Манзенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
учасники справи: позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», представник позивача Оболонкова Ю.В., відповідач ОСОБА_1 , 

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі – ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»), яке діяло через представника Оболонкову Ю.В., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 22 червня 2025 року уклали Кредитний договір (оферти) № 22.06.2025-100000031. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі – 3000 грн, строком на 168 днів з дати його надання, процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентною ставкою «Економ» у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія, пов`язана з наданням Кредиту – 5% від суми Кредиту та дорівнює 150 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 150 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Неустойка - 45 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. 
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином та в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 9090 грн, що складається з тіла кредиту - 3000 грн, процентів - 3990 грн, комісії (пов`язаної з наданням кредиту) – 150 грн, додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) – 450 грн. Неустойки - 1500 грн.
Ухвалою суду від 22 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Недоліки позивачем усунуто.
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
В судове засідання представник позивача не з`явилась, в позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив врахувати, що він є діючим військовослужбовцем. 
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно заявки кредитного договору (далі – договору), Кредитодавець, відповідно до умов договору № 22.06.2025-100000031 від 22 червня 2025 року надає Позичальнику кредит у сумі 3000 грн. Строк, на який надається кредит становить 168 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати кредиту) – 06 грудня 2025 року.
В заявці зазначені реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів № 5354-32ХХ-ХХХХ-8966. Заявка підписана позичальником одноразовим ідентифікатором Е729 /а.с. 21/.
Згідно п. 6. Договору передбачена Процентна ставка «Стандарт» – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі – «чергові періоди»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 
Пунктом 7. Договору передбачена Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
В силу п. 8 Договору Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі – «Комісія за надання», «Комісія»; економічна сутність – плата за надання Кредиту) – 5% від суми Кредиту та дорівнює 150 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. 
Пунктом 9. Договору передбачена Комісія за обслуговування кредитної заборгованості (надалі – «Комісія за обслуговування», «Комісія») – 150 грн. у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. 
У пункті 14 Договору наведений графік платежів.
Розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України становить 547.5 % річних, які нараховуються від простроченої Позичальником суми (база розрахунку). Максимальний розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України встановлюється законом (п. 18 Договору).
Відповідач ознайомлений і прийняв умови кредитного договору та підтвердив, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 22.06.2025-100000031 від 22 червня 2025 року, з якими попередньо уважно ознайомився, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором /а.с. 22зв.-23/.
До позовної заяви додано також пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) /а.с. 18-21/, інформаційне повідомлення позичальника /а.с. 24/.
Перерахування грошових коштів у сумі 3000 грн, 22 червня 2025 року за кредитним договором № 22.06.2025-100000031 від 22 червня 2025 року на рахунок НОМЕР_1 підтверджується листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» /а.с. 14/.
На виконання ухвали суду позивачем надано розрахунок заборгованості за період з 22 червня 2025 року по 09 лютого 2026 року (фактично по 06 грудня 2025 року включно), що складає 168 днів. З даного розрахунку вбачається, що відповідач жодного разу кошти на рахунок погашення заборгованості не вносив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 9090 грн, що складається з тіла кредиту - 3000 грн, процентів - 3990 грн, комісій 600 грн. Неустойки - 1500 грн. Нарахування процентів відповідає умовам договору /а.с. 43-45/
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відтак після підписання договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариства виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. 
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Припис абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України встановлює, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.
В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови фінансової установи.
До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за вказаним договором стосовно надання кредиту виконало, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість. 
З наданих позивачем розрахунку та довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що за кредитним договором № 22.06.2025-100000031 від 22 червня 2025 року укладеним з ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 9090 грн, що складається з тіла кредиту - 3000 грн, процентів - 3990 грн, комісії (пов`язаної з наданням кредиту) – 150 грн, додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) – 450 грн. Неустойки - 1500 грн /а.с. 15, 43-45/.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Отже стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості за основним боргом.
Щодо стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом, комісіями та неустойкою, суд дійшов наступного.
У своїй заяві від 05 березня 2026 року ОСОБА_1 просить врахувати, що він є військовослужбовцем.
На підтвердження таких обставин долучив фотокопію військового квитка серії НОМЕР_2 .
На виконання ухвали суду командиром військової частини НОМЕР_3 повідомлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройові частині) від 12 жовтня 2024 року № 288 солдата ОСОБА_1 у зв`язку із переведенням до військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_1 було знято з усіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_3 та додано копію наказу.
Згідно із пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції закону, яка була чинною на день виникнення спірних правовідносин – укладання Договору 22 червня 2025 року) військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Згідно відміток про проходження військової служби у військовому квітку ОСОБА_1 у 2024 році призваний на військову службу по мобілізації. Згідно відмітки начальника штабу в/ч НОМЕР_3 08 жовтня 2024 року прийняв військову присягу. Згідно наказу командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, який пройшов базову загальновійськову підготовку у військовій частині НОМЕР_3 , відповідно до розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 04 жовтня 2024 року №300/ПУ/1753/П/дск та розпорядження начальника штабу - заступника командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 07 жовтня 2024 року №154/114/1/6037/дск зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , 12 жовтня 2024 року виключений із списків особового складу частини, з обіду 12 жовтня 2024 року, направлений для подальшого проходження служби до військової частина НОМЕР_4 АДРЕСА_1 . 
Таким чином на день подання позовної заяви ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 .
Враховуючи, що станом на 22 червня 2025 року - день укладання Договору ОСОБА_1 був військовослужбовцем, що підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами, він має право на пільги, передбачені 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції закону, яка була чинною на день виникнення спірних правовідносин – укладання Договору 22 червня 2025 року), тому відсутні підстави для стягнення з нього на користь позивача заборгованості за процентами - 3990 грн, комісії (пов`язаної з наданням кредиту) – 150 грн, додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) – 450 грн. Неустойки - 1500 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає що позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України та стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за тілом кредиту - 3000 грн.
Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 799,39 грн (33%) /а.с. 30/.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 22.06.2025-100000031 від 22 червня 2025 року у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, що складається з тіла кредиту – 3000 (три тисячі) гривень. 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір в розмірі 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 39 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне найменування позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, ЄДРПОУ 37356833. 
Повне ім`я відповідача:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г. А. Далматова