Справа № 484/2025/26 
Провадження № 3/484/669/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Первомайського РВ ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган що видав 4814 від 26.03.2026, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 о 22:10 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, згідно ст. 150 СК України п.2- батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, враховуючи що донька малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в нічному розважальному закладі після 22:00 години без супроводу законного представника, створила своїми діями бездіяльність щодо виконання своїх батьківських обов`язків.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, факти викладені в протоколі не оспорювала.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом ВАД №874294 від 24.04.2026, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області Бараненко М.В.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п.2 ч.1 ст.184 КУпАП: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження.
Крім того, на підставі п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.33,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя          Н.А. Коваленко