Справа № 683/1084/26
2/683/1072/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1084/26, 2/683/1072/2026 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в: 
У квітні 2026 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просила за визнати за позивачами право власності на частку в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 на 1/2 її частки, за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , по 1/6 частці за кожним.
В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що спірне домоволодіння є майном колгоспного двору, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому частка кожного із них в майні становить по 1/6 частині. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняла його дочка ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_1 .
Отже, ОСОБА_1 має право на 1/2 частку зазначеного домоволодіння, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - по 1/6 частці, однак вони не можуть оформити свої права на вказане нерухоме майно.
У судове засідання представник позивачів адвокат - Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач Старокостянтинівська міська радаХмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що згідно виписки з погосподарської книги, виданої старостою Великомацевицького старостинського округу 13 лютого 2026 року №15-10/13 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 )., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.
Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянинівської районної ради 10 січня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 . 
Таким чином усім членам колгоспного двору належало по 1/6 частині вказаного домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якого прийняла його дочка ОСОБА_1 , та оформила своє право на частину спадкового майна - земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_1 , та оформила своє право на частину спадкового майна - грошові кошти.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 ; випискою з погосподарських записів, виданої старостою Великомацивецького старостинського округу 13 лютого 2026 року №15-10/13; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянинівської районної ради 10 січня 1991 року; свідоцтвом про всиновлення від 04 лютого 1986 року, відповідно до якого внаслідок усиновлення ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження від 21 вересня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи №210/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 ; матеріалами спадкової справи №68/2021, заведеної після смерті ОСОБА_6 ; свідоцтвами про право на спадщину, виданими на ім`я ОСОБА_1 . 
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Отже, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким належало по 1/6 частини спірного будинковолодіння, а тому, з урахуванням належності їй 1/6 частки будинковолодіння як члену колгоспного двору, вона має право на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння. 
Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 13 березня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав на частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний житловий будинок належить до суспільної групи колгоспний двір.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Ураховуючи викладене, а також те, що у позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості оформити свої права на будинковолодіння, суд уважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/6 частці будинковолодіння за кожним, яка належать їм як членам колгоспного двору. 
Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд 
в и р і ш и в: 
Позов задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.
Текст рішення складено 29 червня 2026 року.

Суддя: