19.05.2026 

Справа № 744/1106/25
Провадження № 3/744/49/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі Савченко С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо 
ОСОБА_1 ,       ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, паспорт № НОМЕР_1 від 02 жовтня 2018 року, виданий органом 7428, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2025 року о 14 годині 40 хвилин громадянин  ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у пункті видачі благодійних обідів за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ображав останню, не реагуючи на зауваження сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28 лютого 2026 року о 18 годині 30 хвилин громадянин  ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку АДРЕСА_3 , голосно кричав та виражався нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
04 березня 2026 року о 17 годині 00 хвилин громадянин  ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 висловлювався брутальною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , та ображав її образливими словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 234487 від 11 листопада 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 2), ОСОБА_3 (а. с. 3), копією рапорту заступника начальника Сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 12 листопада 2025 року (а. с. 4);
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 774313 від 28 лютого 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а. с. 2), рапортом заступника начальника Сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 01 березня 2026 року (а. с. 3);
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 946021 від 04 березня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), рапортом заступника начальника Сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 05 березня 2026 року (а. с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 3), ОСОБА_1 (а. с. 4).
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне хуліганство, яке виразилося у нецензурній лайці у громадському місці та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.
На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу 
З ОСОБА_1  необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,       ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок, що становить сім неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, в дохід держави
У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 ,       ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,       ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага