Єдиний унікальний номер 205/922/26
Номер провадження3-в/205/7/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Скрипник К.О., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,- 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року постанову Новокодацького районного суду м. Дніпра від 30 березня 2026 року, якою  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.
12.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить розстрочити йому виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30.03.2026 року, оскільки має скрутне матеріальне становище. 
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Зі змісту частини 1 статті 33 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позбавлений можливості сплатити штраф за один платіж. За таких обставин суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють йому сплату штрафу, визначеного постановою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу за постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 рокуу розмірі 17 000 грн. на строк 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301,304,307 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити. 
Розстрочити виконання постанови Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 рокупро накладення на  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на строк 6 (шість) місяців, а саме до 28 листопада 2026 року, зі сплатою кожного місяця по 2834 грн.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Зобов`язати  ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 рокудо примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.О.Скрипник