Справа № 161/26169/25 
Провадження № 2-о/161/98/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: 
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
секретаря – Вегери Д.В.,
з участю заявника – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , однак свідоцтво про народження діда не збереглося.
Вказує, що потреба у встановленні родинних відносин виникла для підтвердження біологічного зв`язку, оскільки він пише історію родини і збирає будь-яку інформацію про всіх представників його родини. З приводу цього він звернувся до міського РАЦСу для отримання свідоцтва про смерть діда, проте видати таку довідку вони можуть лише у випадку доведення родинних відносин.
У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , а також, що ОСОБА_3 є його прадідом.
Ухвалою суду від 17.02.2026 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити. 
Заінтересована особа – ОСОБА_4 подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. 
Представник заінтересованої особи – Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України також подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Як з`ясовано в судовому засіданні, факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявником підтверджується наступними доказами.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.1974 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 9).
У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.07.1973 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 та після одруження прізвище подружжя – ОСОБА_7 (а.с. 10).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 27.02.1953 року вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_8 (а.с. 11).
Уладівським старостинським округом Хмільницького району Вінницької області надано фотокопію погосподарської книги за 1947-1948-1949 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 являвся членом колгоспу ім. Сталіна, працював ковалем, був головою двору, разом з ним проживали ОСОБА_9 (жінка голови сім`ї), ОСОБА_2 , 1922 р.н. (син голови сім`ї) і ОСОБА_8 (невістка голови сім`ї) (а.с. 13-14).
Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як сином та батьком знайшов своє підтвердження в суді. Крім того, також є підтвердженим факт , що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3 .
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для підтвердження біологічної спорідненості, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є правнуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасниками справи є:
Заявник – ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Заінтересована особа – ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 .
Заінтересована особа – Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: Волинська область, м. Луцьк, пр. Соборності, 18, ЄДРПОУ – 25091825.
Повний текст рішення складений 05 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області       Р.М. Кихтюк