12.05.2026 Справа № 756/2280/26
Унікальний № 756/2280/26
Провадження № 2/756/4338/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука A.B.,
при секретарі - Калюжній А.Г.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,
в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2023 року до повноліття дітей.
Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 1/2 частини від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2026 року, оскільки призначений раніше розмір аліментів на даний час є недостатнім для утримання дітей.
06.04.2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач проти позову заперечує повністю, вказуючи, що позов є безпідставним. Відповідач зазначає, що у зв`язку із введенням воєнного стану у лютому 2022 року позивач разом із дітьми та своєю матір`ю виїхали на Західну Україну та перебували на повному утриманні відповідача. Незважаючи на цю обставину ОСОБА_1 за час проживання за межами Києва створила нову родину та завагітніла третьою дитиною від іншого чоловіка. 
За ініціативо позивача 11.12.2023 року шлюб між сторонами було розірвано. Крім того, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2023 року до повноліття дітей.
04.05.2026 року поступила відповідь на відзив, у якій позивач заперечувала проти доводів відповідача, вказувала про скрутне матеріальне становище у зв`язку з чим позов просила задовольнити.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2023 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2023 року до повноліття дітей.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2023 року розірвано шлюб, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1939. 
Ст. 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших, передбачених Сімейним кодексом України випадках.
У ч. 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Згідно п. 2 ст. 182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.
Нормами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України на сторін справи покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що твердження позивача про збільшення прожиткового мінімуму, перебування у стані вагітності, інфляційні процеси та зростання цін - є формальними, і жодним чином не впливають на збільшення розміру аліментів на утримання дітей, так як, мінімальний розмір стягнення (50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) безпосередньо пов`язаний з прожитковим мінімумом, який за твердженням позивача був збільшений.
Позивач пред`являючи позов про зміну (збільшення) розміру аліментів не надала суду жодних доказів на покращення матеріального стану відповідача з часу винесення рішення про стягнення з нього аліментів, а також інформації про щомісячні доходи як платника аліментів, так і одержувача аліментів, та зміни їх сімейного стану, хоча це є її процесуальним обов`язком, а тому зазначені в позовній заяві обставини не є підставою для зміни способу стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Твердження позивача про народження ще однієї дитини як підставу для задоволення позову не приймаються судом до уваги , оскільки в судовому засіданні з`ясовано та підтверджено ОСОБА_1 , що батьком новонародженої дитини є не відповідач, а інший чоловік.
Таким чином, позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставини щодо зміни матеріального або сімейного стану позивача, які тягнуть за собою обов`язок відповідача до збільшення розміру аліментів на підставі статті 192 СК України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що належних та допустимих доказів наявності обставин зміни матеріального або сімейного стану сторін, їх стану здоров`я, інших обставин, які відповідно до статті 192 СК України є підставою для збільшення розміру аліментів, позивачем не надано, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача у разі відмови в позові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 180-184, 191, 192 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 22.05.2026 року.

Суддя           А.В. Шевчук