Справа № 944/2719/26
Провадження №2-о/944/243/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.
присяжних Мірки М.М., Пелих Н.С.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, 

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року у справі №944/1419/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дядьком дружини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким він здійснює догляд на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від від 24 травня 2024 року. Строк дії рішення закінчується 25 червня 2026 року. Вказує, що після винесення рішення Яворівським районним судом Львівської області стан здоров`я у нього погіршується із днем. Тривале лікування не завжди дає навіть підтримуючий ефект. На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 19 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Галько Р.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі його довірителя.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Виконавчого комітету Яворівської міської ради просив розгляд справи проводити без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Федор Ю.Б. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, не заперечує щодо задоволення вимог клопотання.
Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.
За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13 липня 2013 року. Актовий запис №4. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15 березня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рогізно Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_5 , в графі «мати» значиться ОСОБА_6 . 
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 10 червня 1989 року. Актовий запис №10. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.05.1969 року, вбачається, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рогізно Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_9 , в графі «мати» значиться ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 15 березня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рогізно Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться ОСОБА_9 , в графі «мати» значиться ОСОБА_10 .
З приведених вище документів вбачається, що ОСОБА_2 приходиться рідним дядьком ОСОБА_11 , яка приходиться дружиною заявнику ОСОБА_1 . 
Згідно актів від 28.04.2023, 05.05.2023, №593 від 15.03.2024 року про встановлення місця проживання - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює догляд за інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 числиться на обліку в управлінні соцзахисту населення Яворівської міської ради та отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 , що стверджується довідкою від 03.01.2024 №02-74.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААБ №319093.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 489 від 03 квітня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом – органічним шизофреноподібним розладом із дефектом емоційно-вольової та когнітивної сфер. Через свій психічний розлад не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. 
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року у справі №944/1419/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.
Відповідно до клопотання поданого 15 червня 2026 року Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 , оскідбки він виконує покладені на нього обов`язки опікуна. 
Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 14 травня 2026 року, тобто завчасно з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року у справі №944/1419/24 закінчується 25 червня 2026 року.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року у справі №944/1419/24, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі статтей 39, 40, 41 ЦК України, керуючись статтями 81, 259, 263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року у справі №944/1419/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити положення ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 15 червня 2026 року.
Повне найменування учасників справи:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа – Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська,15; 
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.М. Мірка 

Н.С. Пелих