Справа № 737/317/26 
Провадження № 3/737/92/26

П О С Т А Н О В А
15 червня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Коренькова А.А.,
за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм України у Чернігівської області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :

08 травня 2026 року, об 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на затоці річки Десна поблизу с. Ковчин, Куликівсьої ОТГ Чернігівського району, Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддями лову, а саме сіткою поріжною, чим порушив пп.1 п.1 розділу IV Правил любительського рибальства. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. На підставі ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пп.1 п.1 розділу IV Правил любительського рибальства, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700 забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову як сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів
З протоколу про адміністративне правопорушення № 001497 від 08.05.2026 складеному на ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, вбачається, що він з ловив рибу сіткою. 
Відповідно до опису-оцінки знарядь лову, вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у ОСОБА_2 08.05.2026 було вилучено сітку поріжну: довжиною – 20 м., висотою – 1,5 м., розмір вічка – 30 мм., яку відповідно квитанції № 0320 від 11.05.2026 передано на зберігання Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм України у Чернігівської області.
За наведених обставин суд, з урахуванням досліджених матеріалів справи, вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 4 ст. 85 КК України. 
Вирішуючи питання про накладення стягнення на правопорушника, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер правопорушення, особу порушника, ставлення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі, установленому санкцією ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення 
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених та доведених в судовому засіданні обставин, керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/тг с-щ Кулик/21081300, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA628999980313090106000025671, код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Вилучену у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку поріжну: довжиною – 20 м., висотою – 1,5 м., розмір вічка – 30 мм., яку відповідно квитанції № 0320 від 11.05.2026 передано на зберігання Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм України у Чернігівської області - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок),
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя   Андрій КОРЕНЬКОВ