Справа №: 398/3224/23	

провадження №: 1-кп/398/87/26
ВИРОК
Іменем України 

"26" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12023121060000352 від 01.03.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого охоронцем в ТОВ «УкрАгроКом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Близько 10:00 год. 16.03.2023, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_5 , який налагодив збут особливо небезпечних наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом, перебуваючи біля будинку № 28 по вулиці Софіївська міста Олександрія Кіровоградської області з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу прийняв від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 200 гривень, пачку з-під цигарок, в яку попередньо помістив один поліетиленовий зіп пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину1,38 грама.
Після незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 1,38 грама, ОСОБА_5 покинув місце злочину.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків у невстановленої особи, точної дати та часу, за невстановлених обставин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи повторно, незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та психотропну речовину – метанфітаміном, обіг якого обмежено, з метою його подальшого збуту.
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переніс незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, та психотропну речовину – метанфітаміном, обіг якого обмежено, до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконного зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та психотропну речовину – метанфітаміном, обіг якого обмежено, з метою збуту. 
У період часу з 17:42 год. по 19:35 год. 05.04.2023 проведено санкціонований обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: один зіп пакет з речовиною рослинного походження, який є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,13 грама; одну пластикову колбу з речовиною рослинного походження, який є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,69 грама; шість полімерних пакетів з наявною речовиною зеленого кольору які є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 6,58 грама; три зіп пакети з наявною речовиною кристалічного походження, який містить психотропну речовину- метамфітамін, загальна маса метамфітаміну, становить 0,047 грама; один полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та один паперовий згорток з наявною речовиною рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,67 грама; пристрій для вживання наркотичних засобів який складається з ПЕТ пляшки об`ємом 1,5 л, яка в нижній частині обрізана, а у верхній частині якої вставлений металевий предмет із сіткою на якій мається нашарування речовини коричневого кольору та на самій пляшці – екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,57 грама; електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження, зеленого кольору в кількості 2 штук – нашарування частин рослини коноплі; один полімерний конус для подрібнення рослин з нашаруванням частин коноплі; одну пластикову коробку з нашаруванням рослинного походження частин рослин коноплі; один полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса канабісу, перерахунку на висушену речовину становить 7,72 грама.
Усього, за результатами санкціонованого обшуку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 17,36 грама та психотропну речовину – метамфітаміном, обіг якого обмежено, масою 0,047 грама.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, вчинене повторно.
Також, близько 15:10 год. 05.04.2023, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_5 , який налагодив збут особливо небезпечних наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу прийняв від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 200 гривень, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 1,4 грама.
Після незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 1,4 грама, ОСОБА_5 покинув місце злочину.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Крім того, у денний час доби, точного часу встановити не вдалось, 05.04.2023 ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 61-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, безоплатно надав знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення кухні у квартирі АДРЕСА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу, а саме: екстракта канабісу, шляхом його куріння через саморобний спеціальний пристрій.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину за ч. 1 ст. 317 КК України визнав повністю, за ч. 2 ст. 307 КК України не визнав. Пояснив, що раніше він вживав канабіс і метадон, мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним мешкав його молодший брат та його дівчина. За вказаною адресою він вживав наркотичні засоби, іноді вживав з іншими особами. ОСОБА_10 і ОСОБА_11 з його дозволу вживали наркотичні засоби, а саме канабіс, за адресою його місця проживання. З ОСОБА_7 він не знайомий. Після дослідження в судовому засіданні відео НСРД він точно не може сказати що за особа приходила до нього. Цей чоловік приходив до нього за канабісом і він насипав йому трохи канабісу. Гроші за це він не отримував, просто ділився з ним безкоштовно. Скільки разів цей чоловік приходив до нього він не пам`ятає. Збутом наркотичних засобів він не займався, канабіс він купував для себе та пересипав його у зіппакети. Іноді він ділився з іншими, так само і інші іноді ділилися з ним. Наркотичні засоби, які були у нього вилучені, він зберігав для власного вживання. На відео НСРД зафіксовано, як цей чоловік дав йому гроші, але він не просив грошей за канабіс, це було рішення цього чоловіка віддячити йому. Скільки він передав грошей, він не пам`ятає. Визнає вину в тому, що він ділився канабісом з іншими. 
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив виправдати ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України за відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 317 КК України призначити мінімальне покарання в межах санкції статті із застосуванням ст. 75 КК України. Вказував на те, що обвинувачений не займався збутом наркотичних засобів, лише іноді ділився, за що іноді особи віддячували його за це грошима. Факт передачі грошей не доведено.
Вина обвинуваченого у кримінальному провадженні підтверджується дослідженими судом наступними доказами:
- протоколом проведення НСРД: аудіо-, відеоконтролю особи від 02.05.2023 з диском відеозапису до нього, на якому зафіксована оперативна закупка 16.03.2023 та 05.04.2023 (т.2 а.с.38-39);
- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.05.2023, з диском аудіозапису до нього, на якому зафіксоване спілкування ОСОБА_5 в телефонному режимі в період з 14.03.2023 по 26.03.2023, щодо домовленостей про збут наркотичних засобів (т.2 а.с.47-63);
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.03.2023, згідно з яким оглянуто громадянина зі зміненими анкетними даними (покупця) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено 200 грн. для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу – канабісу, який перебуває у незаконному обігу, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.89-90);
- протоколом вручення покупцю спецтехніки від 16.03.2023, згідно з яким громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою оперативної закупки наркотичного засобу – канабісу у ОСОБА_5 , видано спеціальні технічні засоби, а саме: аудіо-, відео- фіксації (т.2 а.с.92);
- протоколом огляду грошових купюр від 16.03.2023, згідно з яким оглянуто грошові кошти в сумі 200 грн. купюри по: 50 грн. серії СМ № 5949594; 50 грн. серії СК № 9458230; 100 грн. серії ЯБ № 8468113 (т.2 а.с.93-94);
- протоколом огляду покупця та вручення грошей від 16.03.2023, згідно з яким проведено огляд громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому вручено 200 грн. та спеціальні засоби аудіо-, відео- фіксації для оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_5 (т.2 а.с.95-96);
- протоколом оперативної закупки від 16.03.2023, згідно з яким особа-покупець зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_7 добровільно видав поліетиленовий зіп-пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом та упаковану з під пачки цигарок де він був. Під час видачі ОСОБА_7 повідомив, що вказаний зіп-пакетик він придбав у ОСОБА_5 (т.2 а.с.97);
- протоколом вилучення у покупця спецтехніки від 16.03.2023, згідно з яким у громадянина під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 вилучено після проведення негласної (слідчої) розшукової дії – контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 , спеціальні технічні засоби аудіо-, відео- фіксації (т.2 а.с.98);
- висновком експерта від 28.03.2023 № СЕ-19/112-23/2863-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,38 грама (т.2 а.с.103-107);
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.04.2023, згідно з яким оглянуто громадянина зі зміненими анкетними даними (покупця) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено 200 грн. для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу – канабісу, який перебуває у незаконному обігу, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.116);
- протоколом вручення покупцю спецтехніки від 05.04.2023, згідно з яким громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою оперативної закупки наркотичного засобу – канабісу у ОСОБА_5 , видано спеціальні технічні засоби, а саме: аудіо-, відео- фіксації (т.2 а.с.117);
- протоколом огляду грошових купюр від 05.04.2023, згідно з яким оглянуто грошові кошти в сумі 200 грн. купюри по: 50 грн. серії РБ № 7981682; 50 грн. серії УЗ № 9426551; 100 грн. серії УМ № 4336078 (т.2 а.с.118-119);
- протоколом огляду покупця та вручення грошей від 05.04.2023, згідно з яким проведено огляд громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому вручено 200 грн. та спеціальні засоби аудіо-, відео- фіксації для оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_5 (т.2 а.с.120-121);
- протоколом оперативної закупки від 05.04.2023, згідно з яким особа-покупець зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_7 добровільно видав поліетиленовий пакет із зіп-застібкою, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, рослинного походження, подрібнена. Під час видачі ОСОБА_7 повідомив, що поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження він придбав у ОСОБА_5 (т.2 а.с.122);
- протоколом вилучення у покупця спецтехніки від 05.04.2023, згідно з яким у громадянина під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 вилучено після проведення негласної (слідчої) розшукової дії – контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 , спеціальні технічні засоби аудіо-, відео- фіксації (т.2 а.с.123);
- висновком експерта від 20.04.2023 № СЕ-19/112-23/3420-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,4 грама. Маса канабісу, використаного на проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 0,8 грама. Маса канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,6 грама (т.2 а.с.133-138);
- протоколом проведення обшуку від 05.04.2023 з диском відеозапису до нього, згідно з яким в ході проведення обшуку за участю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: одну пластикову колбу з наявною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну, зеленого кольору; мобільний телефон «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; один зіп пакет з наявною речовиною рослинного походження; три зіп пакети з наявною речовиною білого кольору кристалічного походження; нові зіп-пакети; один полімерний пакет з наявною речовиною невідомого походження, зеленого кольору; один полімерний пакет з наявною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну, зеленого кольору, та один паперовий згорток з наявною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну; пристрій для вживання наркотичних засобів, який складається з 2 ПЕТ пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору; електронні ваги в кількості 2 штуки; пристрій для подрібнення наркотичних речовин; одна банківська картка МОНОБАНК № НОМЕР_5 ; одну коробку з речовиною зеленого кольору; грошові кошти в сумі 200 гривень (т.3 а.с.20-23);
- висновком експерта від 06.04.2023 № СЕ-19/112-23/3288-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом – канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 7,72 грама. На дослідження витрачено 0,8 г речовини у висушеному стані. Після дослідження повертається 6,92 г речовини у висушеному стані (т.3 а.с.39-44);
- висновком експерта від 03.05.2023 № СЕ-19/112-23/3299-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження дві речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. В наданому на дослідження насінні (плоди-горішки) основний психаоктивний компонент канабісу – тетрагідроканнабінол не виявлено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,67 грама (т.3 а.с.51-56);
- висновком експерта від 03.05.2023 № СЕ-19/112-23/3303-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,13 грама. Маса канабісу, використаного на проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1 грама. Маса канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 0,03 грама (т.3 а.с.62-67);
- висновком експерта від 08.05.2023 № СЕ-19/112-23/3611-НЗПРАП, відповідно до якого на наданому на дослідження предметі носії (пристрій для куріння) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,57 грама. На дослідження витрачено, в перерахунку на суху речовину 0,15 грама екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу після проведення експертизи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,42 грама (т.3 а.с.74-79);
- висновком експерта від 02.05.2023 № СЕ-19/112-23/3743-НЗПРАП, відповідно до якого на наданих на дослідження двох предметах-носіях (два грюндера) містяться нашарування (в слідовій кількості) частин рослини коноплі (т.3 а.с.85-89);
- висновком експерта від 04.05.2023 № СЕ-19/112-23/3608-НЗПРАП, відповідно до якого на наданому на дослідження предметі-носію (полімерна ємність зеленого кольору) містяться нашарування (в слідовій кількості) частин рослини коноплі. На проведення дослідження витрачено весь зіскоб (т.3 а.с.95-99);
- висновком експерта від 08.05.2023 № СЕ-19/112-23/3609-НЗПРАП, згідно якого на наданих на дослідження двох предметах-носіях (двоє електронних вагів) містяться нашарування (в слідовій кількості) частин рослини коноплі (т.3 а.с.105-109);
- висновком експерта від 12.05.2023 № СЕ-19/112-23/3310-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження 6 шість речовин рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,58 грама. Маса канабісу, використаного на проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно: по 0,8 грама (об`єкти №1-4), по 0,6 грама (об`єкти №5-6). Загальна маса канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 2,18 грама (т.3 а.с.116-122);
- висновком експерта від 12.05.2023 № СЕ-19/112-23/3301-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження три кристалічні речовини містять психотропну речовину – метамфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса метамфетаміну, в наданих на дослідження трьох кристалічних речовинах, становить 0,047 грама. На дослідження витраченого по 0,027 гнрама кожної з речовин. Після проведення дослідження, загальна маса метамфетаміну, в наданих на дослідження трьох кристалічних речовинах, становить 0,012 грама (т.3 а.с.127-132);
- висновком експерта від 09.05.2023 № СЕ-19/112-23/3305-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,6 грама. Маса канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 0,09 грама (т.3 а.с.138-143);
- протоколом огляду предмету від 25.05.2025, згідно з яким оглядається смартфон Redmi 9C NFC, вилучений у ОСОБА_5 , який містить переписку замовлень, скріншоти переказу грошових коштів, а також фото з зображенням місць, де знаходяться наркотичні засоби (закладки) (т.4 а.с.64-73).
Також судом досліджено витяги з ЄРДР, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відомості, що мають значення для вирішення долі речових доказів, докази наявності та розмір процесуальних витрат, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну підозри, а також характеризуючи дані щодо обвинуваченого.
Зазначені вище докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, в матеріалах кримінального провадження відсутні об`єктивні дані, які б свідчили, що ці докази здобуті з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.
Що стосується посилання обвинуваченого та його захисника на недоведеність стороною обвинувачення вини обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, суд не приймає до уваги, вважає їх вибраним способом захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення даних кримінальних правопорушень, оскільки дані ним покази повністю спростовуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом проведення НСРД: аудіо-, відеоконтролю особи від 02.05.2023 з дисками відеозаписів до нього, на яких зафіксовані оперативні закупки 16.03.2023 та 05.04.2023 (т.2 а.с.38-39), результати проведення яких було зафіксовано на оптичних дисках DVD-R №137т та DVD-R №144т (том 2, а.с.39). З диску DVD-R №137т видно як 16.03.2023 покупець зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 зустрічається з ОСОБА_12 , о 10:56:40 ОСОБА_12 передає покупцю пачку з-під цигарок, в якому зіп пакет з речовиною рослинного походження, після чого о 10:56:49 покупець передає ОСОБА_12 грошові кошти. З диску DVD-R №144т видно як 05.04.2023 покупець зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 направився до під`їзду будинку АДРЕСА_4 , куди о 15:45:10 підійшов ОСОБА_12 , вони разом піднялися до квартири, де о 15:47:34 покупець поклав гроші на тумбу в коридорі, після чого ОСОБА_12 насипав з миски у зіп пакет речовину рослинного походження та передав покупцю. Також протоколами про результати контролю за вчиненням злочину від 05.04.2023, вручення покупцю спецтехніки від 05.04.2023 та огляду грошових купюр від 05.04.2023 (том 2 а.с. 116-119), з яких вбачається, що для проведення оперативної закупки покупцю зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 видано гроші в сумі 200 грн. купюри по: 50 грн. серії РБ № 7981682; 50 грн. серії УЗ № 9426551; 100 грн. серії УМ № 4336078; протоколом обшуку від 05.04.2023 з диском відеозапису до нього, згідно з яким в ході проведення обшуку за участю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено, серед іншого, один зіп пакет з наявною речовиною рослинного походження; три зіп пакети з наявною речовиною білого кольору кристалічного походження; нові зіп-пакети; один полімерний пакет з наявною речовиною невідомого походження, зеленого кольору; один полімерний пакет з наявною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну, зеленого кольору, та один паперовий згорток з наявною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну; одну коробку з речовиною зеленого кольору; грошові кошти в сумі 200 гривень (т.3 а.с.20-23). З відеозапису проведення обшуку (т.3 а.с.23) видно, що перед початком обшуку ОСОБА_5 добровільно видав з карману грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами по: 50 грн. серії РБ № 7981682; 50 грн. серії УЗ № 9426551; 100 грн. серії УМ № 4336078, які були видані покупцю зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 .
Доводи захисту щодо того, що обвинувачений сам вживав наркотичні засоби, а тому виявлені при обшуку наркотики були для його власного користування, на переконання суду є способом уникнення кримінальної відповідальності за більш тяжкий злочин.
Таким чином, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що зібраними по справі доказами повністю підтверджується вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь і його дії правильно слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, за ч. 2 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та за ч. 1 ст. 317 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря-психіатра або лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів неможливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він свідомо нехтує правилами встановленими в суспільстві, не виявив бажання займатися суспільно-корисною працею, з метою незаконного збагачення, вчинив тяжкий злочин з обігу наркотичних засобів, не визнає свою провину намагаючись уникнути покарання, що свідчить про відсутність каяття та усвідомлення негативних наслідків своєї діяльності, а тому суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статі КК України з конфіскацією належного йому майна, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні було застосовано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою з моменту затримання 06.04.2023 до внесення застави 27.04.2023 (т.4 а.с.115-116).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За таких обставин, у строк покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 06.04.2023 по 27.04.2023, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Застава, внесена заставодавцем за обвинуваченого ОСОБА_5 , підлягає поверненню заставодавцю відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 06.04.2023 по 27.04.2023, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання чинності вироком суду залишити заставу.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні №12023121060000352 в розмірі 16605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 36 копійок.
Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.04.2023, внесену ОСОБА_13 27.04.2023 у розмірі 80520 грн. за обвинуваченого ОСОБА_5 на депозитний рахунок Державної казначейської служби України, після набрання вироком суду законної сили, повернути ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 у кримінальному провадженні №12023121060000352, справа №398/1204/23.
Речові докази:
- мобільний телефон «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (спец пакет №1109920, квитанція №296), що зберігається в Олександрійському РВП – звернути в дохід держави в межах застосування конфіскації; 
- наркотичний засіб – канабіс масою 1,36 гр. (спец пакет №5601356, квитанція №726), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити;
- наркотичний засіб – канабіс масою 1,4 гр. (спец пакет №5601178, квитанція №744), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити;
- наркотичний засіб – канабіс масою 6,92 гр. (спец пакет №5628007, квитанція №734), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити;
- наркотичний засіб – канабіс масою 0,13 гр. та 1,67 гр. (спец пакет №53449917, 5255385, квитанція №746), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити;
- ємність (спец пакет №5681071), банківські картки (спец пакет №2146184), зіп-пакети (спец пакет №1109918), електронні ваги (спец пакет №5344898), спец пакети №5749774, №5601229 (квитанція №285), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити;
- наркотичний засіб – метамфетамін масою 0,012 гр. (спец пакет №5344877, квитанція №771), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити;
- наркотичний засіб – канабіс масою 0,9 гр. (спец пакет №5344893, квитанція №747), що зберігається в Кропивницькому РУП – знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1