Справа №760/11706/26
3/760/3619/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 15.05.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України за протоколом № 0335/UA100000/2026 від 12.03.2026, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 15.05.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 , промислова будівля « АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України за протоколом № 0335/UA100000/2026 від 12.03.2026 допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови вказано невірно дані порушника – ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) замість вірних особистих даних - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно зі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
У порядку виконання постанови суду, було виявлено технічну описку. Суд помилково зазначив невірно дані порушника – ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) замість вірних особистих даних - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Згідно зі загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в у постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 15.05.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України за протоколом № 0335/UA100000/2026 від 12.03.2026, а саме:
вважати вірним дані правопорушника -  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Постанова суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя Т.В. Нестеренко