Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/2526/26
Провадження № 3/332/724/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП ДПП НПУ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
18.04.2026 о 21-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , 23.02.2002, а саме ображала його, висловлювалась нецензурною лайкою, вижинала з місця мешкання, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого. Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 вчиняла в присутності свого малолітнього онука ОСОБА_3 , 19.02.2025.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Провина ОСОБА_1 у вчинених нею правопорушеннях також підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 096137 від 18.04.2026, серії АА № 096136 від 18.04.2026; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 107787; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 107788; рапортами інспектора поліції; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; диском з фіксацією адміністративного правопорушення.
Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
-вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;
-діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої особи.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя          О.С. Яцун