ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8908/26

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/8908/26 за позовом Акціонерного товариства “ПРИКАРПАТ-БУД” до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства “ПРИКАРПАТ-БУД”, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 30.04.2026 року за №159, про погодження примусового відчуження майна (нежитлових приміщень розташованих АДРЕСА_1 , неежитлова будівля, будівля складу, ІЕ, загальна площа 238,6 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 ) ; нежитлова будівля, будівля прохідної, ІЛ, загальна площа 39,1 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 ) ; -Нежитлова будівля, будівля кузні, ІН, загальна площа 93,8 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 ) ; нежитлова будівля, будівля майстерні та побутових приміщень, ІГ, загальна площа 89,0 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_5 ) ; нежитлова будівля, будівля гаражу, ІМ, загальна площа 731,1 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_6 ) ; нежитлова будівля, будівля адміністративного корпусу, 3А, загальна площа 1531,3 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_7 ) ; нежитлова будівля, будівля механічної майстерні, ІД, загальна площа 562,6 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_8 ) ; нежитлова будівля, будівля цеху металоконструкцій, ІВ, загальна площа 317,4 м.кв. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_9 ) яке постановлене на користь Центральної Бази Забезпечення і ремонту Бронетанкового озброєння, автомобільної та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 08.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 26.05.2026.
Ухвалою від 21.05.2026 заяву представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства “ПРИКАРПАТ-БУД” до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
26.05.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання по справі № 380/8908/26 18 червня 2026 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства “ПРИКАРПАТ-БУД” до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 18 червня 2026 року об 13:30 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя  Крутько О.В.