Справа № 162/244/26
Провадження № 2/162/255/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 травня 2026 року      селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Савича А. С.,
за участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство "Юнекс Банк" через свого представника Козак Т. О. та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 27.03.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2024 АТ «Юнекс Банк» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали кредитний договір №UA363225390000026200132938003, за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти в сумі 50000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 21.01.2026 загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 78061,98 гривень з яких: 66483,22 гривень - заборгованість за кредитом, 11578,76 гривень сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями. Посилаючись на викладене, позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № UA363225390000026200132938003 від 19.04.2024 в сумі 78061,98 гривень, а також понесені у справі судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.141).
Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
У відкладене судове засідання учасники судового провадження повторно не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Причин своєї неявки не повідомили.
Представник позивача у позові просила проводити всі судові засідання без її участі. Не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов`язань.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 19.04.2024 між позивачем по справі АТ «Юнекс Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом підписання анкети-заяви № UA UA363225390000026200132938003, на підставі якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 50000,00 гривень строком на 360 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 52,00% річних. У вказаній анкеті-заяві відповідач своїм підписом підтвердив, що ознайомлений і згідний з публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті банку, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримав примірник тарифів банку та правил користування платіжною карткою, погодився з тим, що ця анкета-заява разом із вищевказаною публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк»» і додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між клієнтом та банком договір про комплексне банківське обслуговування. Водночас, погодився з тим, що кредитний ліміт буде встановлено/змінено за рішенням банку відповідно до умов договору та діючих тарифів. Зазначена публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційному сайті банку (а.с.5-8).
Також відповідачем 19.04.2024 був підписаний паспорт споживчого кредиту, в якому, зокрема, визначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (а.с.9-14).
До матеріалів справи позивачем приєднано Публічну пропозицію АТ «Юнекс Банк»» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що містить в собі: предмет та основні умови договору; порядок відкриття, обслуговування та закриття поточних рахунків; порядок відкриття, обслуговування та закриття поточних рахунків з використанням платіжної картки; порядок підключення та використання додаткових послуг; права та обов`язки сторін; договірне списання коштів із рахунків клієнта; відповідальність сторін та порядок врегулювання спорів; форс-мажор (а.с.60-136).
Згідно п. 10.1 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, даний договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом, тобто отримання банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної анкети-заяви, та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим договором.
Відповідно до п. 6.2.18. договору, відповідач зобов`язалась погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.
Заборгованість відповідача перед позивачем за договором № UA363225390000026200132938003 від 19.04.2024 становить 78061,98 гривень з яких: 66483,22 гривень - заборгованість за кредитом, 11578,76 гривень сума заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.
Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, оскільки підтверджується матеріалами справи та водночас не спростований відповідачем.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 611, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № UA363225390000026200132938003 від 19.04.2024 в сумі 78061 (сімдесят вісім тисяч шістдесят одна) гривня 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного заочного рішення суду 28 травня 2026 року.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (юридична адреса: вул. Васильківська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023569).
Представник позивача: Козак Тетяна Олександрівна (місцезнаходження: вул. Васильківська, 14, 03040, РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Любешівського районного суду 
Волинської області         А.С. Савич