Справа №601/1115/26 
Провадження № 3/601/374/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року   Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 745059 від 11.04.2026, 11.04.2026 о 13:40 годині ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у висловлюванні нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, що могло спричинити шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень не визнав і пояснив, що він проживає в одному будинку з матір`ю, однак будинок поділений та він проживє в окремій часитні будинку. Між ним та матір`ю відбулася сімейна сварка побутового характеру, вона зловживає спиртними напоями, не доглядає за господарством. Також зазначає, що він не здійснює щодо неї сімейного насилля, лише спілкується з нею емоційно, голосно, оскільки вона не прибирає за собою, в будинку в неї брудно. 
Потерпіла  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. 
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 7450598 від 11.04.2026, у матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, наявні: електронний рапорт працівника поліції зареєстрований в ЄО за № 4113 від 11.04.2026; заява ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 від 11.04.2026 у якій зазначено про образливі та нецензурні висловлювання в її сторону ОСОБА_1 .
Проте, в наданих суду матеріалах немає інших доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім`ї це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
В наданих суду матеріалах даної справи не зазначено жодних фактичних даних, які б свідчили про наявність в діянні ОСОБА_1  об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Матеріалами справи не підтверджується наявність у діяннях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: факту вчинення домашнього насильство відносно своєї матері, враховуючи його пояснення. В їх діях мав місце побутовий конфлікт без ознак домашнього насильства. Письмові пояснення, які надала ОСОБА_2 не містять ознак адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вони не підтверджуються наявними в справі доказами. 

На підставі наведеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП по факту, що мав місце 11.04.2026, оскільки належних та допустимих доказів матеріали справи не містять. 

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП. 

Керуючись ст.36, ст.173-2 ч.1, 247 п.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 ,- закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події та складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.      

Суддя: