УХВАЛА
12 травня 2026 року
м. Київ
справа № 202/2316/24
провадження № 51-438км26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції :
захисників ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
осіб, кримінальне провадження 
щодо яких закрито ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 червня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12023041710000377, за обвинуваченням 
ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки    АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, частинами 2, 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, частинами 2, 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донецька, яка зареєстрована в АДРЕСА_4 , яка фактично проживає в АДРЕСА_5 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, частинами 2, 4 ст. 358 КК України,
До початку касаційного розгляду захисником ОСОБА_8  - адвокатом ОСОБА_11 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні за станом здоров`я. 
У судовому засіданні ОСОБА_10 повідомила, що її захисник - адвокат ОСОБА_12 відмовився від надання їй адвокатських послуг за договором, тому просила надати їй час для укладення договору з іншим захисником та узгодження з ним способу захисту.
Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, колегія суддів вважає, що слід відкласти розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 всуді касаційної інстанції на іншу дату.
Керуючись статтями 433, 434 КПК України, Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на  09 годину 30 хвилин 21 липня 2026 року.
Проводити судове засідання, що відбудеться 21 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , а також представника потерпілої ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_7 з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з`єднавшись з їх обліковими записами.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3