Справа № 745/341/26
Провадження № 3/745/185/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

27.05.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Смаль І.А.,
з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2026 близько 23.10 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров"ю та викликав в потерпілої тривожність, страх, безсоння. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.05.2026 близько 23.10 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров"ю та викликав в потерпілої тривожність, страх, безсоння. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Протокол ОСОБА_1 підписав, в поясненнях зазначив, що претензій не має.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 12.05.2026 близько 23.10 години її співмешканець ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та штовхав. Тілесних ушкоджень вона не отримала.
Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП, 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. 
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль