УХВАЛА

30 квітня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/12763/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київгаз" (далі- АТ "Київгаз") 
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі 
за позовом АТ "Київгаз" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (далі - Товариство)
про стягнення 1 997 475,93 грн,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалами від 20.04.2026 та 22.04.2026, зокрема: відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства та АТ "Київгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 910/12763/25 та призначив їх розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28.05.2026 о 12:30.
АТ "Київгаз" 27.04.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати також додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у цій справі з підстав, визначених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цій справі відмовити.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судового рішення, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, зокрема, статті 129, 221 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник зазначає у касаційній скарзі.
В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та підлягають скасуванню на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини третьої статті 310 ГПК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2026 для розгляду касаційної скарги у цій справі визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. - головуючий, Власов Ю.Л. та Малашенкова Т.М.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першої статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 зі справи № 910/12763/25.
2. Призначити розгляд касаційної скарги до спільного розгляду з касаційними скаргами Акціонерного товариства "Київгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у цій справі у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 травня 2026 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на цю касаційну скаргу до 18 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова