Справа № 539/2307/26
Провадження № 3/539/404/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року       місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП: справа № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026), справа № 539/2308/26 (провадження № 3/539/405/2026), справа № 539/2309/26 (провадження № 3/539/406/2026) та справа № 539/2801/26 (провадження № 3/539/483/2026).
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ зазначені справи передані для розгляду судді Пилипчуку М. М.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справи № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026), № 539/2308/26 (провадження № 3/539/405/2026), № 539/2309/26 (провадження № 3/539/406/2026) та № 539/2801/26 (провадження № 3/539/483/2026) щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026).
Вказаною постановою суду до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, призначене на 08.40 год 01 липня 2026 року, виконання постанови доручено Лубенському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, оскільки в судові засідання, які були призначені на 01 червня 2026 року, 09 червня 2026 року та 24 червня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, не з`явився.
В судове засідання 01 липня 2026 року ОСОБА_1 доставлено не було, відповідних повідомлень про неможливість здійснення приводу до суду не надходило, отже, постанову про привід Лубенським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не виконано, про причини невиконання суд належним чином не повідомлено.
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП.
Згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 не було доставлено в судове засідання на 01 липня 2026 року, згідно з постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 червня 2026 року, необхідно повторно здійснити його привід.
Керуючись статтями 36, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Повторно застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) привід у судове засідання, призначене на 15.30 год 30 липня 2026 року.
Виконання цієї постанови доручити Лубенському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Копію постанови направити до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.
Копію ухвали для відома та вжиття відповідних заходів направити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   М. М. Пилипчук