Справа № 759/29410/25
Провадження № 2/761/8957/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участю секретаря Решти Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просила суд розірвати шлюб укладений 30.09.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1389. Після розірвання шлюбу повернути дівоче прізвище « ОСОБА_3 ».
Короткий зміст та узагальнені доводи позовної заяви.
Звернення до суду позивач мотивує тим, що 30 вересня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1389. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 .
Позивач вказує, поступово відносини з відповідачем почали псуватися, різні погляди на життя та моральні цінності. Шлюбні стосунки між ними припинено з липня 2025 р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Шлюб з Відповідачем існує лише формально. Поновлювати шлюбні стосунки з Відповідачем наміру не має, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Провадження у суді та позиція сторін щодо предмету спору.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12 грудня 2025 року позовну заяву направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12 травня 2026 року.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від позивача надійшла заява, згідно якої просила провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Від відповідача надійшла заява, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини спірних правовідносин сторін, встановлені судом.
30 вересня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було зроблено відповідний актовий запис №1389, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .
У шлюбі подружжя народилася дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Згідно положень ч.3-4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання
Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.09.2016р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1389, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на « ОСОБА_3 ».
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено: 15.05.2026 року

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА