Справа № 352/1231/26
Провадження № 2/352/1198/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, у якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її прабаба ОСОБА_3 була власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Право власності в неї виникло у зв`язку з отриманням нею свідоцтва про право на спадщину, видане Тисменицькою районною державною нотаріальною конторою 13.03.2001. Спірне будинковолодіння побудовано у 1930-1980 роках та не є самочинним. Однак правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі будинковолодіння. Спадщину після смерті прабаби прийняла її дочка ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги. Однак, у зв`язку з відсутністю документів на спадкове майно, баба не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 також померла, спадщину після її смерті прийняв її син, а батько позивачки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і батько, після смерті якого спадщину прийняла вона, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Тисменицької ДНК від 19.01.2024. Однак, постановою від 20.03.2026 державний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, її представник у поданій до суду заяві просив розглянути справу без участі сторони позивачки, позов підтримав та просив його задоволити.
Відповідач Тисменицької міської ради в надісланій до суду заяві просив справу розглянути без участі свого представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Установлено, що прабаба позивачки ОСОБА_3 була власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2001, виданого державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В., за реєстровим номером 1-534. Однак, правовстановлюючі документи на будинковлодіння втрачено. 
Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, його дійсна вартість на цей час становить 352596 грн.
Указані обставини підтверджуються інвентарною справою на будинковолодіння, технічним паспортом, висновком про вартість об`єкта оцінки.
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на належне їй будинковолодіння, яку прийняла її дочка ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради від 15.01.2026 №2 (а.с. 41).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі будинковолодіння, яку прийняв її син ОСОБА_2 як спадкоємець за законом в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради від 02.02.2024 №13 (а.с. 42).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на спірне будинковолодіння, яку прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, шляхом подання до Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області заяви про прийняття спадщини від 19.01.2024. Інші спадкоємці за законом або заповітом на спадкове майно відсутні.
До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, суд визнає за нею право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька.
На підставі наведеного, відповідно до ст.5, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 352596 грн у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька,17, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356165.
Повне судове рішення складене 29.06.2026.

Суддя         Руслан СТРУТИНСЬКИЙ