Справа № 438/614/26 
Провадження № 3/438/258/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України

28 травня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Вест» - ОСОБА_1 , податкова адреса платника податків: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 -2 КУпАП,-
встановив:
До Бориславського міського суду Львівської області від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Вест» - ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 -2 КУпАП: протокол серія ГУ ЛВ № 012478/Ж13/1522/13-01-04-06 від 1 квітня 2026 року.
ОСОБА_1 , працюючи керівником ТзОВ «Львів-Вест», будучи посадовою особою, вчинила порушення термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання податку на додану вартість, чим порушила пункт 57.1 статті 57, пункт 124.1 статті 124 ПК України, згідно акта перевірки від 23 березня 2026 року, вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з частиною 1 статті 163-2 КУпАП. 
ОСОБА_1 та її захисник у судові засідання 4, 20 та 28 травня 2026 року не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неприбуття суд не повідомили.
Оскільки у відповідності до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 163-2 КУпАП, присутність ОСОБА_1 не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності останньої.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку. 
Відповідно до диспозиції частини 1 статті 163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
З письмових матеріалів справи вбачається, що актом перевірки від 1 квітня 2026 року № 012478/Ж13/1522/13-01-04-06 встановлено порушення граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов`язання, граничний термін сплати 29 січня 2026 року, фактично сплачено 9 лютого 2026 року.
Отже, граничним терміном сплати грошового зобов`язання є 29 січня 2026 року, отже останнім днем для сплати такого зобов`язання встановлено дату 29 січня 2026 року.
Виходячи з вище викладеного, днем вчинення адміністративного правопорушення є наступний день за днем настання граничного строку сплати грошового зобов`язання, тобто 31 січня 2026 року.
Згідно з частиною 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 247,283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя            Олена ДУДАР