УХВАЛА
10 червня 2026 року
м. Київ
справа № 450/4166/18
провадження № 51-370км26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , 
у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , про забезпечення участі у судовому засіданні під час касаційного розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив: 
Клопотанняпредставника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати 10 червня2026 року о 14:00 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя  ОСОБА_1