Справа №: 716/1021/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 13.05.2026 близько 09:08 год в приміщенні Кулівецької філії І-ІІ ст., що за адресою АДРЕСА_2 виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину пояснила суду, що директор викликала її та ОСОБА_3 , маму однокласниці її внучки, в ході розмови з ОСОБА_4 у них виник конфлікт, під час якого вона висловлювалася нецензурною лайкою. 
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що 13.05.2026 близько 09:08 год мала місце подія в громадському місці в освітньому закладі Репужинецького ОЗЗСО І-ІІІ ст. Кулівецької філії І-ІІ ст., під час якої ОСОБА_1 , виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян.
Приписами статті 173 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 187731 від 13.05.2026, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , за обставин, викладених у протоколі про адмінправопорушення, вчинила дрібне хуліганство, а отже в її діях є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При визначенні адмінстягнення з ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу порушника.
Враховуючи викладене, а саме, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією даної статті. Такий вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена ПУХАРЄВА