ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року	Львів	Справа № 380/5856/25 пров. № А/857/4461/26	

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
суддів Кузьмича С.М., Мікули О.І., 

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 380/5856/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

суддя в 1-й інстанції Лунь З.І.,
час ухвалення рішення 17.12.2025 року,
місце ухвалення рішення м.Львів,
дата складання повного тексту рішення 17.12.2025 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції України, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову Департамента патрульної поліції Національної поліції України, у видачі ОСОБА_1 Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за формою, визначеною Додатком 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 20.08.2014 № 413 (із змінами). Зобов`язано Департамент патрульної поліції Національної поліції України видати ОСОБА_1 Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за формою, визначеною Додатком 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 20.08.2014 № 413 (із змінами). У задоволенні позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову повністю,.
Апеляційну скаргу обгрунтовують тим, що позивач перебуває на посаді в управлінні патрульної поліції у Львівській області ДПП, що входить до структури ДПП. Водночас, у період, на який посилається позивач (початок широкомасштабної збройної агресії рф - лютий 2022 року), його було відряджено до Головного управління Національної поліції у Львівській області, яке, у свою чергу, направило позивача до м. Маріуполь Донецької області. Таким чином, під час виконання службових обов`язків у зоні бойових дій позивач перебував у функціональному підпорядкуванні іншого органу Національної поліції, а саме - ГУНП у Львівській області, та не перебував у безпосередньому підпорядкуванні ДПП або його структурних підрозділів. Щодо порядку оформлення довідок, відповідно до «Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20.08.2014 року, довідка про безпосередню участь у заходах оборони видається органом, у підпорядкуванні якого перебувала особа в момент виконання відповідних завдань. Таким чином, саме ГУНП у Львівській області, яке здійснювало оперативне керівництво діями позивача, володіє відповідною інформацією про факти його участі в зазначених заходах та має повноваження для складання і підписання відповідної довідки. Щодо підстав для відмови у видачі довідки, ДПП не має достатньо інформації, яка б достовірно підтверджувала безпосередню участь позивача у заходах із забезпечення оборони України. Відповідно до цього, оформлення довідки без належного документального підтвердження порушувало б вимоги чинного законодавства.
Колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу в порядку письмового провадження відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.
Позивач, ОСОБА_1 , перебував на посаді в управлінні патрульної поліції у Львівській області ДПП, що входить до структури ДПП.
Із 13.01.2022 та до особливого розпорядження, на виконання шифротелеграм Голови Національної поліції України від 21.12.2021 № 5039 дск, від 06.01.2022 № 1451 дск, для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області, наказом начальника ГУНП у Львівській області від 12.01.2022 № 1 о/с дск «Про службове відрядження» було відряджено зведений загін ГУНП у Львівській області до складу Об`єднаних сил, у підпорядкування Командувача об`єднаних сил.
Зведений загін ГУНП у Львівській області із числа працівників підрозділів ГУНП у Львівській області та проєкт вказаного наказу про відрядження особового складу ГУНП у Львівській області було сформовано відповідно до вимог шифротелеграм Голови Національної поліції України від 21.12.2021 № 5039 дск, від 06.01.2022 № 1451 дск.
Також, листом УКЗ ГУНП у Львівській області № 130716-2025 від 15.08.2025 проінформовано, що відповідно до наказу ГУНП у Львівській області від 12.01.2022 № 1 о/с дск зведений загін ГУНП у Львівській області відряджено до складу Об`єднаних сил, у підпорядкування Командувача об`єднаних сил, для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області, з 14.01.2022 працівники УПП у Львівській області, зокрема ОСОБА_1 у даному наказі відсутні.
Департамент патрульної поліції НПУ на адвокатський запит від 24.12.2024 № 1256оз/41/4/03-2024, відповів, що згідно з наказами ДПП від 10.01.2022 № 3дск, від 12.04.2022 № 18дск з 14.01.2022 до 03.04.2022 ОСОБА_2 відряджено до складу зведеного Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Водночас, згідно з листом УПД ГУНП у Львівській області № 133140-2025 від 20.08.2025 відповідно до записів у Журналі реєстрації вхідних документів з грифом «Для службового користування» Управління превентивної діяльності ГУНП у Львівські області (інв.№141, розпочато: 06.01.2022, закінчено: 27.12.2022) накази ДПП від 10.01.2022 №3дск та від 12.04.2022 №18дск до Управління превентивної діяльності ГУНП у Львівській області не надходили.
Також листом ВДЗ ГУНП у Львівській області №132299-2025 від 19.08.2025 повідомлено, що накази ДПП від 10.01.2022 № 3дск та від 12.04.2022 № 18дск про відрядження ОСОБА_2 до складу зведеного загону ГУНП у Львівській області до відділу документального забезпечення ГУНП у Львівській області не надходили.
Зі змісту наказу Департаменту патрульної поліції від 10.01.2022 № 3дск видно, що позивач, лейтенант поліції ОСОБА_1 (0174072), інспектор взводу №1 роти №2 батальйону №3 допущений до виконання службових обов`язків за основним місцем несення служби в особовому складі, який відряджений до складу відповідних зведених загонів головних управлінь Національної поліції в областях наказом Департаменту патрульної поліції від 08.11.2021 №61дск, з 17.01.2022.
З наказу Департаменту патрульної поліції від 12.04.2022 №18 дск видно, що позивач, лейтенант поліції ОСОБА_1 (0174072), інспектор взводу №1 роти №2 батальйону №3 допущений до виконання службових обов`язків за основним місцем несення служби в особовому складі, який був відряджений до складу відповідних зведених загонів головних управлінь Національної поліції в областях наказом Департаменту патрульної поліції від 10.01.2022 №3дск, з 04.04.2022.
Листом від 27.11.2025 відповідач, ДПП, повідомив позивача про неможливість видачі йому Довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з тих підстав, що в ДПП відсутні матеріали, що містять докази та підтверджувальні правові підстави.
Позивач вважаючи протиправними дії відповідача, Департаменту патрульної поліції, щодо відмови у видачі йому Довідки про його безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, звернувся з цим позовом до суду.
Відповідно до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює у взаємодії зі Збройними Силами України, Національною гвардією України, Державною прикордонною службою України, Державною спеціальною службою транспорту, Службою безпеки України боротьбу з диверсійно-розвідувальними силами агресора (противника) та не передбаченими законами України воєнізованими або збройними формуваннями.
У січні 2022 року, на виконання статті 8 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року (в редакції зі змінами від 03.11.2020 року), для забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях Генеральним штабом Збройних Сил України за погодженням з відповідними керівниками залучались та використовувались сили і засоби Національної поліції України.
Порядок підготовки, подання на підпис, реєстрації, видання, доведення та зберігання наказів Генерального штабу Збройних Сил України «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області» були визначені Інструкцією про порядок підготовки, подання на підпис, реєстрації, доведення та зберігання наказів Генерального штабу Збройних Сил України «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області», затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 21.04.2020 №17, (далі - Інструкція, затверджена наказом Головнокомандувача ЗСУ від 21.04.2020 № 17).
Підстава для включення особового складу до проєкту наказу - клопотання відповідних керівників щодо залучення визначеного особового складу (у якому зазначена інформація із даними персонального та штатно-посадового обліку особового складу звірена та відповідає дійсності), за формою, визначеною Інструкцією, затвердженою наказом Головнокомандувача ЗСУ від 21.04.2020 № 17.
Порядок, що визначає процедуру надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2024 року № 837) (далі - Порядок № 413).
Згідно з пп.2 п.2 Порядку № 413, заявник - особа, зазначена у пунктах 19- 21, 25 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», її законний представник або уповноважена особа, яка звертається за наданням статусу учасника бойових дій, або відносно якої командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) подано документи для надання статусу учасника бойових дій.
Згідно з абз.1 п.19 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, розвідувальних органів України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, особи рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань, особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, особи, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Згідно з підпунктом 1 пункту 4 Порядку №413 підставою для надання заявникам статусу учасника бойових дій є для заявників з числа осіб, зазначених в абзаці першому пункту 19 частини першої статті 6 Закону, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції та були залучені до її проведення на строк не менше ніж 30 календарних днів, у тому числі за сукупністю днів перебування безпосередньо в районах її проведення, - довідка за формою згідно з додатком 1 та витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СБУ або особи, яка його заміщує, першого заступника чи заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ про залучення до проведення антитерористичної операції, витяги з наказів керівника оперативного штабу з управління антитерористичною операцією чи його заступників або керівників секторів (командирів оперативно-тактичних угруповань) про підпорядкування керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією в районах її проведення та про прибуття (вибуття) до (з) районів проведення антитерористичної операції, документи про направлення у відрядження до районів проведення антитерористичної операції або інші офіційні документи, видані державними органами, що містять достатні докази про безпосередню участь особи у виконанні завдань антитерористичної операції в районах її проведення.
Відповідно до підпункту 4 пункту 4 Порядку № 413 підставою для надання заявникам статусу учасника бойових дій є для заявників з числа осіб, зазначених в абзаці першому пункту 19 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (крім осіб, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади), які брали безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, - довідка за формою згідно з додатком 6.
Відповідно до п.8 Порядку № 413 для надання статусу учасника бойових дій заявникам з числа осіб, зазначених у пункті 19 частини першої статті 6 Закону, які брали безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, командири (начальники) військових частин (органів, підрозділів) або інші керівники підприємств, установ та організацій протягом 30 календарних днів з дня участі осіб у виконанні бойових (службових) завдань, у проведенні розвідувальних заходів, отримання травм (поранень, контузій, каліцтв) зобов`язані подати на розгляд комісії, утвореної міністерством, центральним органом виконавчої влади чи іншим державним органом, у підпорядкуванні яких перебували військові частини (органи, підрозділи), установи та заклади, у складі яких проходили службу заявники, довідки за формою згідно з додатком 6 або додатком 7.
Як встановив суд, із 13.01.2022 та до особливого розпорядження, на виконання шифротелеграм Голови Національної поліції України від 21.12.2021 № 5039 дск, від 06.01.2022 № 1451 дск, для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області, наказом начальника ГУНП у Львівській області від 12.01.2022 № 1 о/с дск «Про службове відрядження» було відряджено зведений загін ГУНП у Львівській області до складу Об`єднаних сил, у підпорядкування Командувача об`єднаних сил.
Зведений загін ГУНП у Львівській області із числа працівників підрозділів ГУНП у Львівській області та проєкт вказаного наказу про відрядження особового складу ГУНП у Львівській області було сформовано відповідно до вимог шифротелеграм Голови Національної поліції України від 21.12.2021 № 5039 дск, від 06.01.2022 № 1451 дск.
Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 10.01.2022 № 3дск лейтенант поліції ОСОБА_1 (0174072), інспектор взводу №1 роти №2 батальйону №3 допущений до виконання службових обов`язків за основним місцем несення служби в особовому складі, який відряджений до складу відповідних зведених загонів головних управлінь Національної поліції в областях наказом Департаменту патрульної поліції від 08.11.2021 №61дск, з 17.01.2022.
З наказу Департаменту патрульної поліції від 12.04.2022 №18 дск видно, що позивач, лейтенант поліції ОСОБА_1 (0174072), інспектор взводу №1 роти №2 батальйону №3 допущений до виконання службових обов`язків за основним місцем несення служби в особовому складі, який був відряджений до складу відповідних зведених загонів головних управлінь Національної поліції в областях наказом Департаменту патрульної поліції від 10.01.2022 №3дск, з 04.04.2022.
Таким чином, суд висновує, що позивач, - у складі зведеного загону ГУНП у Львівській області, котрий був відряджений до складу Об`єднаних сил, у підпорядкування Командувача об`єднаних сил, - був допущений до виконання службових обов`язків за основним місцем несення служби з 17.01.2022 до 03.04.2022.
При цьому суд ураховує, що позивач скерований у відрядження до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, а також виконував завдання у складі Об`єднаних сил, у підпорядкування Командувача об`єднаних сил після 24.02.2022. Цим зумовлюється застосування судом підпунктів 1 та 4 пункту 4 Порядку №413 та висновок про наказ про відрядження як достатній доказ для видачі Довідки за формою згідно з Додатком 6.
Тому, відмова відповідача, Департамента патрульної поліції Національної поліції України, у видачі позивачу Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за формою, визначеною Додатком 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 20.08.2014 № 413 (із змінами) з тих підстав, що в ДПП відсутні матеріали, що містять докази та підтверджувальні правові підстави, є безпідставною.
Стосовно вимоги про визнання протиправним рішення Департаменту патрульної поліції у формі листа від 24.12.2024 №10755-2024 щодо відмови у видачі ОСОБА_1 Довідки про його безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, то суд у задоволенні такої відмовляє, оскільки лист від 24.12.2024 не стосувався означеної відмови і жодне рішення у ньому викладене не було. Натомість відповідач відмовив позивачу у видачі відповідної Довідки листом від 27.11.2024, яке суд кваліфікує як вчиненні протиправної дії.
Щодо позовної вимоги зобов`язального характеру, то суд зазначає, що згідно зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Тому суд вважає ефективним способом захисту порушеного права позивача зобов`язати відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України видати ОСОБА_1 Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за формою, визначеною Додатком 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 20.08.2014 № 413 (із змінами).
Решта доводів та заперечень учасників справи, висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відображено принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).
Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні не спростовуються і підстав для його скасування немає.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст.308,315,316,321,322,325,328,329 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 380/5856/25 - без змін.
останова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду лише з підстав, визначених ст. 328 КАС України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Головуючий суддя	 	А. Р. Курилець 	
судді	 	С. М. Кузьмич 	
 	 	О. І. Мікула  	
Повне судове рішення складено 29 квітня 2026 року.