Справа № 950/3195/23
2-о/950/55/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

28 травня 2026 року м.Лебедин 
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. 
присяжних: Нагиби А.М., Кірпікіної Л.М.
за участю секретаря - Гладкової С.В., представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 - адвоката Козін Т.В., представника заявника - Берестовської С.О., представника заінтересованої особи - Марченко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою просить продовжити строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 6 березня 2024 року у цивільній справі № 950/3195/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначеня опікуна - ОСОБА_2 , строком на два роки.
Представник заявника - адвокат Берестовська С.О. в судовому засіданні підтримала вимоги в повому обсязі, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Козін Т.В. не заперечила проти клопотання заявника про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Марченко Є.О. в судовому засіданні не заперечив проти вимог ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області по справі № 950/3195/23 від 06.03.2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном. Встановлений строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Представник заявника звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.
Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.
Частина 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком експерта №230 за результатами судово-психіатричної експертизи від 24.04.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Зазначений вище хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_1 на даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
Керуючись ст.ст. 39,40, 41 ЦК України, ст. ст. 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі № 950/3195/23 від 6 березня 2024 року про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіку, призначення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. 
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Суддя       Роман БАКЛАНОВ

Присяжні:         Алла НАГИБА

Людмила КІРПІКІНА