Справа № 175/7299/26
Провадження № 3/175/2929/26 

ПОСТАНОВА
про повернення адміністративного матеріалу
04 травня 2026 року      с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам ст. 256 КУпАП України матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
01.05.2026 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП відносно  ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 85 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДП №006475, який складено 20.03.2026 в Дніпропетровській області, Самарівському районі, с.Новоселівка, р.Самара (Піщанська ТГ) місцем вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП є р.Самара, с.Новоселівка, Дніпропетровської області. 
Тобто, адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 вчинено на території с.Новоселівка, Самарівського району, яке територіально відноситься до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому дана справа про адміністративне правопорушення не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
З огляду на вищевикладене, прихожу до висновку, що даний матеріал про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до належного суду. 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, - 
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП  повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 	В. О. Заборський