Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року 
Рівненський міський суд Рівненської області 
в складі головуючої судді - Галінської В.В.
присяжних: Галганець С.Д., Меркулов О.І. 
при секретарі - Бугайчук А.Ю. 
справа № 569/17402/25
з участю: заявник – ОСОБА_1 
заінтересована особа – Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування)
адвокат особи Логінова В.Г. – Бруснік І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2023 року №569/25734/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його – ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили. 
Гр. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом –вираженим психорганічним синдромом. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.
Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради (Органу опіки та піклування) Д. Липко в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Адвокат Логінова В.Г. ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатним.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки.
ОСОБА_2 надалі страждає стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.
Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, щосвідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїхдій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку експерта № 183/26 від 14.05.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад – Розлади особистості та поведінки у вигляді вираженого псих органічного синдрому внаслідок перенесеного ГПМК (2021 р) (F07.8 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2023 року у справі №569/25734/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), м. Рівне, вул. Соборна, 12А, ЄДРПОУ 04057758.

Суддя - Галінська В.В.

Присяжні:      Галганець С.Д.

Меркулов О.І.