єдиний унікальний номер справи 531/313/26
номер провадження 2/531/561/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Сімутіної Альони Андріївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №014-RO-82-247336314 у розмірі 11 129,88 грн., за кредитним договором №010/41941/82/1549708 – 111 389,84 грн., а всього у загальному розмірі 122 519,72 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.12.2023 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №014-RO-82-247336314, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил і тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків осіб. 
14.09.2023 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №010/41941/82/1549708, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил і тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків осіб. 
17.07.2025 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2 -78 F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 22.07.2025 року право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-247336314 від 25.12.2023, перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 11 129,88 грн.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.08.2025 року право вимоги за кредитним договором №010/41941/82/1549708 від 14.09.2023, перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 111 389,84 грн.
Відповідач має непогашену заборгованість кредитним договором №014-RO-82-247336314 від 25.12.2023 в сумі 11 129,88 грн., з яких 9 522,45 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 607,43 грн., - сума заборгованості за відсотками; 
за кредитним договором №010/4194/82/1549708 від 14.09.2023 в сумі 111 389,84 грн., з яких 111 389,84 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,00 - сума заборгованості за відсотками, 0,00 – сума заборгованості за пенею, зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 122 519,72 грн., та судові витрати, що складаються з суми судового збору.
Ухвалою судді від 19.02.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 24.03.2026 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові міститься клопотання представника позивача, відповідно до якого, просив справу розглядати за відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки відповідача суду не відомі. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 25.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» з заявою № 014-RO-82-247336314 на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», згідно якої клієнт просить надати кредит у розмірі 10 198,88 грн на строк 71 місяць.
25.12.2023 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладений заява-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-247336314, відповідно до якого кредитор Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу кредит у розмірі 10 198,88 грн, з яких: 10 000,00 грн – для власних особистих потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю, виконанням обов`язків найманого працівника та оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 198,88 грн, строком на 71 місяців (з 25.12 2023 по 25.11.2029), процентна ставка фіксована і становить: на період з 25.12.2023 по 25.02.2024 - 20,95 % річних, з 26.02.2024 – 41,90 % річних. Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу – 25 числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Кредитний договір підписано електронним підписом.
25.12.2023 ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», у якому вказана інформація та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість; порядок повернення кредиту; додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
З розрахунку заборгованості первісного кредитора за кредитним договором №014-RO-82-247336314 від 25.12.2023 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить в сумі 11 129,88 грн., з яких: 9 522,45 грн. тіло кредиту; 1 607,43 грн заборгованість за відсотками.
Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано Виписку по рахунку, за здійсненими операціями (платежами) за 25.12.2023 – 15.11.2024, яка має статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5.
17.07.2025 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2 -78 F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 22.07.2025 року право вимоги за кредитним договором №014-RO-82-247336314 від 25.12.2023, право вимоги до ОСОБА_1 становить в сумі 11 129,88 грн., з яких: 9 522,45 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту; 1 607,43 грн – сума заборгованості за відсотками.
11.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Банк) з заявою №010/4194/82/1549708 на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», згідно якої клієнт просить встановити ліміт кредитування до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), далі - рахунок та/або надати кредит у розмірі та на умовах: тарифна модель: кредитна картка «100 днів», сума 81 000,00 грн, строк 48 місяців.
Відповідно до додатку до Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/4194/82/1549708 від 11.09.2023 року, сума поточного ліміту - 81000,00 грн, строк - 48 місяців, проценти (за користування кредитом протягом строку кредиту та у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту), в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована 48,00% річних; процентна ставка у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту становить 48,00% річних. Денна процентна ставка 0,060%. Процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.
Відповідно до додатку 2 до Заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/41941/82/1549708 від 11.09.2023 року визначено ліміти на здійснення операцій по картковому рахунку з використанням платіжних карток.
11.09.2023 ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» у якому вказана інформація та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість; порядок повернення кредиту; додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/41941/82/1549708 від 14.09.2023 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить в сумі 111 389,84 грн., з яких 111 389,84 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,00 - сума заборгованості за відсотками, 0,00 – сума заборгованості за пенею.
17.07.2025 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2 -78 F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.08.2025 року право вимоги за кредитним договором №010/41941/82/1549708 від 14.09.2023, право вимоги до ОСОБА_1 становить в сумі 111 389,84 грн., з яких: 111 389,84 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином до позивача, перейшли права щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №014-RO-82-247336314 від 25.12.2023 та за кредитним договором №010/41941/82/1549708 від 14.09.2023.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору;
В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно ст. 1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч.1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідачем не спростовано надані стороною позивача розрахунки заборгованості.
Враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитних договорів, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 527, 530, 1046, 1048-1050, 1077 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити ІBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість у загальному розмірі 122 519,72 грн. (сто двадцять дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень сімдесят дві копійки), що складається із заборгованості:
- за кредитним договором №014-RO-82-247336314 від 25.12.2023 в розмірі 11129,88 грн (одинадцять тисяч сто двадцять дев`ять гривень вісімдесят вісім копійок);
- за кредитним договором №010/41941/82/1549708 від 14.09.2023 у розмірі 111 389,84 грн (сто одинадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень вісімдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити ІBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 3 328,00 грн.(три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Попов