РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 495/1708/25
Номер провадження 2/495/2701/2026
15 травня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд в складі 
головуючої судді Топалової А.Л., 
із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за АТ «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 

в с т а н о в и л а:

АТ «Комерційний Банк «Глобус» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 20.12.2021 у розмірі 64 884 грн 69 коп., яка складається з: 31 149 грн – прострочена заборгованість по кредиту; 33 735,69 грн – прострочена заборгованість по процентам.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
20.10.2021 відповідачем ОСОБА_1 до АТ «Комерційний Банк «Глобус» подано Заяву-анкету на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний Банк «Глобус», чим акцептовано публічну пропозицію товариства.
У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.12.2024 заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 20.12.2021 становить 64 884 грн 69 коп., яка складається з: 31 149 грн – прострочена заборгованість по кредиту; 33 735,69 грн – прострочена заборгованість по процентам (комісіям).

Рух справи у суді 
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. 
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило, відповідач не скористався правом на відзив.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
20.10.2021 відповідачем ОСОБА_1 до АТ «Комерційний Банк «Глобус» подано Заяву-анкету на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний Банк «Глобус», чим акцептовано публічну пропозицію товариства.
Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний Банк «Глобус» є договором приєднання в розуміні статті 634 ЦК України, а саме договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладеним шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Акцент - вчинення клієнтом дій, що свідчать про повне і безумовне прийняття клієнтом публічної пропозиції банку на укладання договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний Банк «Глобус», а саме подання клієнтом Заяви-анкети на приєднання до договору за формою встановленою банком або прийняття пропозиції банку про внесення змін та/або доповнень до цього договору.
У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом.
Договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту підписання паперової або елекронної Заяви-анкети на приєднання до договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для ідентифікації та верифікації, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного Законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору (п.1.6 договору).
Підписанням паперової або електронної Заяви-анкети на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору з додатками (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього договору, а також ознайомлений з іншою інформацією, яка перелічена в п.2. ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.1.9 договору)
Після укладення договору, шляхом підписання Заяви-анкети на приєднання до договору, в т.ч. в електронному вигляді з використанням електронного підпису, банк відкриває позичковий рахунок для надання та обліку кредитних коштів та здійснює видачу споживчого кредиту, на підставі підписаної клієнтом Заяви-анкети на приєднання до договору за реквізитами вказаними в Заяві-анкеті на приєднання до договору (п.2.1.7 додатку 1 до договору).
Повернення споживчого кредиту та сплата процентів за користування споживчим кредитом, комісій та інших платежів здійснюється за ануїтетною (рівними платежами) схемою. Схема повернення споживчого кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, комісій та інших платежів зазначається в Заяві-анкеті на приєднання до договору.
Строк/терміни повернення споживчого кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, комісій та інших платежів з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у графіку платежів (п.2.1.14. додатку 1 до договору).
Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов?язаний, у період з моменту обримання кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2 094,02 грн.
У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов?язань за договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.12.2024 заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 20.12.2021 становить 64 884 грн 69 коп., яка складається з: 31 149 грн – прострочена заборгованість по кредиту; 33 735,69 грн – прострочена заборгованість по процентам (комісіям).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що зобов?язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов`язанням.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відстоків за його користування.
В силу положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення вимог ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав свої зобов`язання, не вносив платежі, передбачені умовами договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. 
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, доводи позивача відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 028 грн..
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-267, 279, 280-289, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АТ «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 20.12.2021 у розмірі 64 884 (шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Глобус» витрати за сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повне найменування сторін:
Позивач: АТ «Комерційний Банк «Глобус», ідентифікаційний код 35591059, юридична адреса: 04073, м.Київ, Куренівський провулок 19/5;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Анна ТОПАЛОВА