Справа № 761/6886/26
Провадження № 3/761/2197/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду міста Києва Міхєєва І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, розпорядника майна ТОВ «Вольньтабак», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В ході розгляду вказаного протоколу (від 09.02.2026 №002228/21) про адміністративне правопорушення від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України надійшов лист від 20.03.2026 №420/5/33-00-04-01, відповідно до якого особа яка склала вказаний протокол просить його залишити без розгляду, як помилково складений, а матеріали повернути на адресу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає поверненню до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Водночас, заступник начальника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України Горпинюк Н. листом від 20.03.2026 №420/5/33-00-04-01, просить протокол (від 09.02.2026 №002228/21) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду, як помилково складений, а матеріали повернути на адресу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України.
Таким чином, вищезазначені обставини позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який складав відповідний протокол.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 221, 245, 256, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В: 
Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків Державної податкової служби України.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя  І.М. Міхєєва