Справа № 399/520/26
Провадження № 3/399/121/2026
ПОСТАНОВА 
Іменем України
12 червня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від ВП № 1 Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працюючої мерчендайзером в магазині «МаркетОпт», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
встановила: 
Громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.05.2026 року о 18 годині 30 хвилин по автодорозі Т12:03 Попівка - Млинок Олександрійського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом, а саме мопедом Alpha, не маючи права керування таким транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.  
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася, запевнила суд, що більше не дозволяє сину керувати будь-якими транспортними засобами, які потребують відповідних дозволів на керування таких транспортних засобів, виховну роботу провела та пояснила, що керувати транспортним засобом без права керування неможна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486386 від 25.05.2026 року, рапортом серія ЄО № 5239 від 21.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 25.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2026 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 10.09.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідними відеозаписами.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, суд вважає необхідним та достатнім накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя          М.М. Лях