Справа № 715/1919/26 
Провадження № 2/715/829/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року  Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Оскільки померлий за життя не склав заповіту, позивачка у передбачений законодавством шестимісячний строк подала заяву про оформлення права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до приватного нотаріуса Бреславської С.О., 06 грудня 2018 року нотаріус відкрила спадщину та завела спадкову справу.
Позивачка 17 квітня 2026 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом на майно померлого. На що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів про належність майна померлій та було рекомендовано звернутися до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:
- визнати за ОСОБА_1 (РНОК1П1 НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на майно померлого ОСОБА_2 , а саме будинок з належними до них господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею будинок літ. «А» - загальною площею 40,2 кв.м. та житловою 15,7 кв.м., тараса літ. А1, ганок літ. а, літня кухня літ. В, підвал літ. ВПд, сараї літ. Б, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, убиральня літ. Л, колодязь №1, ворота №2, огорожа №3.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте надав суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі представника с-ради.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Оскільки померлий за життя не склав заповіту, позивачка у передбачений законодавством шестимісячний строк подала заяву про оформлення права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до приватного нотаріуса Бреславської С.О., 06 грудня 2018 року нотаріус відкрила спадщину та завела спадкову справу.
Позивачка 17 квітня 2026 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом на майно померлого. На що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів про належність майна померлій та було рекомендовано звернутися до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно довідки Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №212 від 23.02.2025 року доводиться, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 являється померлий батько заявниці ОСОБА_3 , брат прийняв спадщину від батька, але не оформив прав на спадкове майно.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно, що складається із: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею будинок літ. «А» - загальною площею 40,2 кв.м. та житловою 15,7 кв.м., тараса літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «В», підвал літ. «ВПд», вхід до підвалу літ. «в», сараї літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К», убиральня літ. «Л», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3.
Повний текст судового рішення виготовлено 06 липня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: