Справа №760/10078/26
2/760/14667/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року в місті Києві
Солом`янський районний суд міста Києва у складі: 
головуючого судді Фіцай О.Л.
за участю секретаря Скомаровської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

встановив:

08 квітня 2026 року представник  ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої вимоги представник Позивача зазначила, що 19 липня 2003 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя Позивача з Відповідачем не склалося. Позивач зазначає, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. 
09 квітня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.
29 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.
У судове засідання, призначене на 01.06.2026, Позивач та його представник не з`явилися, проте представник Позивача надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Представник Відповідача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.
Принцип добровільності шлюбу закріплений уст. 51 Конституції України, в силу якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Положеннями частин 3 і 4 статті 56 СК України за кожним з подружжя визнано право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, як і примушення до їх припинення, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 липня 2003 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис № 675).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи вбачається, що з 03 квітня 2024 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, та на примирення не згодні.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд, 

вирішив:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2003 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 675, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .  

Суддя: О.Л.Фіцай