Справа № 591/14022/25
Провадження № 2/591/3671/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року м. Суми 

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження 
цивільну справу єдиний унікальний номер 591/14022/25

сторони та інші учасники справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ««ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»
представлене директором Сердійчук Ярослава
представник позивача Адвокатське об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС»  
відповідач ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за договором
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У грудні 2025 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у системі Електронний суд сформувало до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором № 53580116 від 18.10.2024 у розмірі 16 606.68 грн, та понесені судові витрати. 
Вимоги мотивовано тим, що на підставі Договору відступлення права вимоги №10-11/25 від 10.11.2025, позивач набув право вимоги до відповідача за Договором №53580116 від 18.10.2024, на заявлену суму вимоги. 
Рух справи
Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкрито провадження (спрощене без повідомлення сторін).
Відзиву/відповіді на відзив/заперечень/заяв/клопотань до суду не надходило.
З урахуванням викладеного і ст. 128-131, 223 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що 04.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 укладено Договір №53580116, що підтверджується копією Договору.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 3 500.00 грн; строк користування кредитними коштами – 365 днів, з 18.10.2024 та закінчується 17.10.2025 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду; проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять - 0.95 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, при застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1.0 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу Кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору, перерахувавши грошові кошти на Рахунок Позичальника/Картковий рахунок Позичальника.
10.11.2025 було укладено договір № 10-11/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 53580116. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 53580116.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №53580116 від 18.10.2024 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16 606.68 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 3 500.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 12 775.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами - 331.68 грн; заборгованість за комісіями - 0.00 грн; інфляційні збитки - 0.00 грн; нараховані 3% річних - 0.00 грн.
Платіжною інструкцією від 17.11.2025 здійснена оплата фінансування згідно Договору відступлення права вимоги №10-11/25, без ПДВ.
Мотиви, якими керується Суд, та застосовані норми права
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу (ЦК) України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частинами першою, другою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
За загальним правилом зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Підставою для звернення до суду з позовом у справі, позивач зазначав передачу права вимоги за Договорами №53580116 на підставі договорів відступлення права вимоги.
Підстав вважати кредитне зобов`язання за Договорами припиненим матеріали справи не містять. Розрахунок заборгованості в межах розгляду цієї справи Відповідач не спростував. 
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України).
Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. 
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 331.68 грн суд дійшов до такого.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.

З огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки (пені) та інших платежів у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 331.68 грн до задоволення не підлягають. 

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку щодо доведеності позовних вимог ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до  ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 53580116 від 18.10.2024 у розмірі 16 275 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 3 500.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 12 775.00 грн, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422.40 та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000.00 грн. 
Щодо розподілу судових витрат між сторонами
Згідно платіжної інструкції при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422.40 грн.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до статті 141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 02.07.2024 укладено договір про надання правової допомоги №02-07/2024.
На підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу адвокатом, окрім договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, додано Заявку на надання юридичної допомоги №140 від 11.11.2025, Витяг з Акту про надання юридичної допомоги №22 від 24.11.2025, Детальний опис наданих послуг на суму 9 000.00 грн.
З урахуванням процесуальної позиції відповідача, який не заявляє клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонамиа також принципу співмірності, складності справи, обсягу виконаної адвокатом роботи, пояснень та значимості таких дій у справі, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг і результатів розгляду справи, суд дійшов висновку про достатність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 9 000.00 грн. 
Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 374 грн 00 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог, виходячи з розрахунку: 16 275.00 грн (розмір задоволених позовних вимог) * 2 422.40 грн (сума сплаченого судового збору) / 16 606.68 грн (розмір заявлених позовних вимог) = 2 374 грн 00 коп.
Керуючись стст. 7, 141, 191, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за Договором № 53580116 від 18.10.2024 у розмірі 16 275.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 3 500.00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 12 775.00 грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 374.00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000.00 грн, а усього у розмірі 27 649 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дві ) грн 00 коп. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Інформація про сторони та інших учасників справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження юридичної особи: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, Україна; 
представник позивача Адвокатське об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС» ЄДРПОУ: 42226370, адреса: вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8 Б, каб. 330-331, м. Київ, 03035, Україна;
відповідач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя        А. І. Косар