печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11718/26-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №583368 від 05.02.2026, 23 грудня 2025 року о 20:10 за адресою: м.Київ, вул.Шота Руставелі, в районі буд.1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 316», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновом лікаря нарколога №006468, результат-1.90%. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога, чим порушив вимоги п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2025 року щодо  ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність особи за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №583368 від 05.02.2026 (а.с.1);
-карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.3)
- висновоком щодо результатів медичного огляду від 12.01.2026 (а.с.4);
-повідомленням про запрошення до підрозділу поліції (а.с.5-6);
-витягом (а.с.7-9);
- CD з відеозаписом, на якому зафіксовані події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. (а.с.10).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою в сукупності, суд робить висновок про доведеність вини  ОСОБА_1 у тому, що він 23 грудня 2026 року керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 316», державний реєстраційний номер  НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, а також без альтернативності санкції ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          М.М.Юшков