Справа № 286/1567/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. , 
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2026 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2 , тривалістю двадцять днів.
Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, проте, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як нею пропущений строк на її прийняття. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті матері вона не проживала разом з нею та про те, що будинок, який належав її покійному батьку, не був юридично оформлений, дізналася в січні 2026 року в сільській раді.
Позивач просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача надав лист про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , які були чоловіком та дружиною, про що свідчить витяг № 00052543308 від 22.07.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, та є батьками позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 », про що свідчать копії: свідоцтва про народження НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 (а.с.7,8,9,10,11). 
З копії виписки із погосподарської книги від 19.05.2025 № 1142, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради, видно, що житловий будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , 1933 року народження (нині покійному). Рік побудови - 1965 (а.с.14).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована та проживала дружина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради 19.05.2025 за № 1144 (а.с.12).
Також згідно копії довідки від 19.05.2025 за № 1143, виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6 (одна) (а.с.13).
З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 09.03.2026/456/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 спадщину не прийняла, так як не проживала, не була зареєстрована з померлою на день її смерті та вчасно не подала заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.22).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 19.05.2026 №902/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №121/2026 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.30). 
Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на час смерті матері не проживала разом з нею та про те, що будинок, який належав її покійному батьку, не був юридично оформлений вона дізналася в січні 2026 року в сільській раді, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в двадцять днів для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача вона не просила. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд 
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в двадцять днів для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:	  	Я.  В.  Кулініч