Справа № 472/509/26
Провадження №3/472/192/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року	с-ще Веселинове 	

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Веселинівський район Миколаївська область, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663489 від 11.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 472/509/26, провадження № 3/472/192/26), протокол серії ЕПР1 № 663482 від 11.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №472/510/26, провадження № 3/472/193/26)відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663489 від 11.05.2026 року встановлено, що 11.05.2026 року о 17:45 год. в с-щі Веселинове по вул. Зарічній Вознесенського району водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом MAZDA 323, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу на газоаналізатор Драгер 6800, результат становить 2,81 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663482 від 11.05.2026 року встановлено, що 11.05.2026 року о 17:36 год. по вул. Зарічній с-ща Веселинове Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAZDA 323, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з парканом та електроопорою №2, 2001 року, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 472/509/26, провадження № 3/472/192/26.
1 9 червня 2026 року постановою Веселинівського районного суду було визнано по справі потерпілою особоюАТ «Миколаївобленерго» та залучено їх до участі у справі. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання своєї вини у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП. 
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки матеріальна шкода була відшкодована їй повністю.
Представник потерпілого АТ «Миколаївобленерго» в судове засідання не з`явився, але до суду від представника Іванцової Н.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами. Також просить суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та винести постанову про накладення адміністративного стягнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення, передбачений ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663482 від 11.05.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663489 від 11.05.2026 року (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2026 (а.с. 3). 
-протоколом огляд за допомогою Alcotest Drager 6800 ( а.с.4)
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.05.2026 року, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7).
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду на стан сп`яніння: тест № 178, позитивний , 2,81 проміле (а.с.6);
-носієм інформації відео фіксації правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.11).
З договору № 8 про відшкодування шкоди, спричиненої майну АТ «Миколаївобленерго» від 10.06.2026 року, вбачається, що між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про відшкодування шкоди, спричиненої майну АТ «Миколаївобленерго» в розмірі 18 654,12 грн. .
З квитанцій ПриватБанку від 09.06.2026 року та від 01.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 було відшкодовано потерпілому АТ «Миколаївобленерго» матеріальну шкоду в розмірі 18 654,12 грн. 
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1  дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та санкція статті передбачає такі види адміністративного стягнення, як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Крім того, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1  наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольногосп`яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 та ст.124 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам. 
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/509/26 та №472/510/26 про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/509/26, провадження №3/472/192/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,   на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок/Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили. 

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський