ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року	селище Петрове	Справа № 941/1478/23	
 		Провадження № 1-кп/941/22/26	

Петрівський районний суд Кіровоградської області 
в складі:
головуючого судді	- ОСОБА_1 	
секретаря	- ОСОБА_2 	
за участі прокурора	- ОСОБА_3 	

обвинуваченого - ОСОБА_4 
та потерпілої - ОСОБА_5 
та захисника - ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове кримінальне 
провадження №12023120000000976 відносно ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатацїї транспорту, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, при наступних обставинах. 
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем по мобілізації, проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді гранатометника 3 механізованого відділення - бойової машини 2 механізованого взводу 3 механізованої роти у військовому званні солдат, 13.09.2023 року в темну пору доби, в порушення вимог ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (далі ПДР), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (висновок алкотесту «Drager» 2,9 проміле) здійснював рух на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 по автомобільній дорозі сполученням «Олександрія-Петрове» зі сторони м. Олександрія в напрямку селища Петрове Олександрійського району Кіровоградської області.
Рухаючись у вказаному напрямку ОСОБА_4 грубо порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б» і «д» ПДР України, через власну недбалість та наявний стан алкогольного сп`яніння позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати напрямок його руху, та не створювати небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, рухаючись по вищевказаній ділянці дороги, яка має по одній смузі руху, під час руху на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи протиправно самовпевнено та недбало, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був та міг їх передбачити.
Так, ОСОБА_4 цілеспрямовано порушуючи законодавство України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо прямої заборони керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин здійснював рух по вул. Сонячна в межах населеного пункту с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, через яке проходить автомобільна дорога «Олександрія-Петрове». Рухаючись в складних погодних та дорожніх умовах, які обумовлювались темною порою доби, відсутністю вуличного освітлення та дорожньої розмітки, водій ОСОБА_4 нехтуючи вимогами п.п. 1.2 та 12.1 ПДР, не впоравшись із керуванням, без нагальної на те потреби, не пов`язаної із забезпеченням безпеки дорожнього руху, змінив напрямок руху керованого ним автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху при вільній своїй правій, не переконався у відсутності пішоходів на смузі зустрічного руху, яким може бути створена перешкода чи небезпека, чим грубо порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
Здійснюючи рух по смузі зустрічного руху ОСОБА_4 , не виконавши вимог п.п. 12.3, 12,4 ПДР України, маючи можливість на рівній горизонтальній ділянці дороги завчасно виявити перешкоду для свого руху (пішохода, який рухається в зустрічному з автомобілем напрямку) своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого транспортного засобу чи безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин на відстані 26,72 метрів від лінії електропередач № 9 по вулиці Сонячна в селі Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто, порушення вищезазначених вимог ПДР ОСОБА_4 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із дорожньо- транспортною пригодою, що сталась та у результаті якої пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден колін, лівої верхньої кінцівки, попереку, відкритого перелому лівого стегна, закритої тупої травми грудної клітини: садна грудної клітин, переломи ребер справа та зліва, крововиливи у корені легень, закритої черепно- мозкової травми садна обличчя та волосистої частини голови, забій головного мозку в комплексі з переломами кісток склепіння та основи черепу, розриви тканини печінки, які в сукупності несуть ознаки тяжких, як небезпечних для життя і знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього на місці події.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.286-1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та пояснив суду, що 13.09.2023 року він зі своїм товаришем ОСОБА_8 відпочивали, вживали алкогольні напої та після 23 години повертались додому на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким він керує за доручення, по автомобільній дорозі сполученням «Олександрія-Петрове» зі сторони м. Олександрія в напрямку селища Петрове Олександрійського району Кіровоградської області, де сталася ДПТ в ході якої загинув ОСОБА_9 . Але він не керував автомобілем, хто керував його автомобілем та яким саме чином виникла ДПТ він не знає. В той день він був в стані алкогольного сп`яніння і погано пам`ятає події, але точно знає, що він не керував автомобілем, крім нього і ОСОБА_10 були інші особи, які могли керувати його автомобілем.
В ході судового розгляду кримінального провадження були допитані потерпіла та свідки.
Так потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що потерпілий ОСОБА_7 , який загинув в ДТП являвся її сином. Її син ОСОБА_7 перебував на службі в ЗСУ. 28.08.2023 року її сину було надано чергову відпустку і він приїхав додому. 13.09.2023 року близько 19 години її син пішов гуляти в смт. Балахівку до своїх знайомих. Вночі вона телефонувала синові, але він не відповів. А вранці 14.09.2023 року їй стало відомо, що її син - ОСОБА_7 загинув в ДТП. 
Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що обвинувачений ОСОБА_4 є її сином. Син має автомобіль марки «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керує за доручення. Їй відомо, що 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин її син ОСОБА_4 потратив в ДТП, під час якого загинув ОСОБА_7 . ЇЇ сина обвинувачують в тому, що під час ДТП коли загинув ОСОБА_7 , він був за кермом автомобіля. Але вона впевнена в тому, що її син ОСОБА_4 не перебував за кермом, так як крім нього в автомобілі були інші особи, які могли керувати автомобілем. 
Свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що 13.09.2023 року близько 23 години 30 хвилин він прямував з смт. Балахівка до с. Олександрівки додому по автодорозі «Олександрія-Петрове» і біля знаку с. Олександрівка в напрямку селища Петрове з лівої сторони на узбіччі він помітив автомобіль марки «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору. Підійшовши до вказаного автомобіля, він помітив спереду пшкодження, а саме: вм`ятини капоту і розбиття лобового скла. В автомобілі він помітив мешканця села с. Олександрівка ОСОБА_10 . За кермом автомобіля нікого не було, а двері водія були відкриті. На його запитання що сталося, ОСОБА_13 відповів, що вони їхали по дорозі і щось вдарилось в автомобіль після чого вони зупинились. На запитання де водій, ОСОБА_13 відповів, що він вийшов з автомобіля і пішов в невідомому напрямку. Після чого він оглянув прилеглу територію та помітив за 5 метрів від автомобіля водія автомобіля ОСОБА_4 , який спав в траві на узбіччі. Він зателефонував до поліції та швидкої допомоги та залишився чекати на приїзд поліції. Та знову почав оглядати прилеглу територію і позаду автомобіля на узбіччі він помітив на відстані 10 метрів тіло потепрілого ОСОБА_7 , який не подава ознак життя. 
Свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що свідком ДТП він не був. Обвинуваченого ОСОБА_4 він знає як жителя села с. Олександрівка. 13.09.2023 року він перебував вдома, а вранці 14.09.2023 року перебував на роботі і від мешканців села дізнався про ДПТ з участью ОСОБА_4 , в ході якої загинув ОСОБА_9 . Йому відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. 
Свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що 13.09.2023 року він перебував вдома, близько 20 години до нього на автомобілі марки «Ford Tranzit» приїхав його знайомий ОСОБА_4 разом з ОСОБА_16 . Вони разом вживали горілку і близько 22 години вони поїхали. ОСОБА_4 був за кермом вказаного автомобіля, а ОСОБА_16 сидів на пасажирському сидінні. 14.09.2023 року від мешканців села він дізнався про ДПТ з участью ОСОБА_4 , в ході якої загинув ОСОБА_9 . 
Свідок ОСОБА_17 пояснила суду, що вона проживє в с. Олександрівка і у неї є брат ОСОБА_13 , з яким вона підтримувала постійно зв`язок. 13.09.2023 року в селі відбувалася ДТП з участью ОСОБА_4 , в ході якої загинув ОСОБА_9 . ЇЇ брат ОСОБА_13 під час ДТП перебував в автомобілі, але про деталі ДТП брат їй не розповідав. Але вона вона була присутня при розмові брата з сім`єю Роменських, які приходили до них додому та розмовляли з її братом. При розмові останні намагалися з`ясувати про обставини ДТП. В ході розмови її брат ОСОБА_16 повідомив, що вони під час ДТП ОСОБА_4 керував своїм автомобілем, а зін знаходився на передньому пасажирському сидінні і вони перебували в стані алкогольного сп`яніння. Крім нього і ОСОБА_4 а автомобілі нікого не було. Потім її брата ОСОБА_10 було мобілізовано та призвано до лав Збройних Сил України, де він проходив відповідну військову службу, а з березня 2025 року останній вважається безвісті зниклим під час виконання бойового завдання.
Свідок ОСОБА_18 пояснив суду, що відповідно до затвердженого графіка несення служби СПД № 1 Петрове, Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в період з 08 години 13 вересня 2023 року до 08 години 14 вересня 2023 року він заступив на чергову зміну в складі реагування патрульної полії СПД № 1 Петрове. Близько 24 години прийшло повідомлення про те, що на автодорозі, яка проходить через с. Олександрівка, Олександрійського району (колишній Петрівський район), Кіровоградської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля та пішохода. Далі ним разом з напарником ОСОБА_19 та оперуповноваженим СПД № 1 ОСОБА_20 , було здійснено виїзд на місце пригоди. При прибутті в с. Олександрівка, на вулицю Сонячна, було виявлено потертість на проїзні частині, труп молодого хлопця - як потім стало відомо ОСОБА_7 та транспортний засіб автомобіль марки «Ford Tranzit» з механічними пошкодженнями передньої частини. В салоні вищевказаного автомобіля, на передньому пасажирському місці був чоловік, як повідомив останній він пасажир, місцевий мешканець ОСОБА_13 , та поряд біля автомобіля - передніх лівих ведійських дверей, на землі було виявлено, ще одного чоловіка місцевого мешканця ОСОБА_21 , котрий був в свідомості, але в стані алкогольного сп`яніння. З обстановки було встановлено, що вищевказаний автомобіль рухався по автодорозі Олександрія- Петрове, з смт. Балахівка в село Олександрівка. Транспортний засіб - автомобіль знаходився на протилежному узбіччі. З першочергових проведених заходів та під час спілкування з ОСОБА_13 було встановлено, що вони відпочивали, вживали алкогольні напої та разом з ОСОБА_22 повертались додому. Керував автомобілем саме ОСОБА_4 , а він сидів на передньому пасажирському сидінні, рухались в бік села Олександрівка. ОСОБА_4 одразу не міг зрозуміти, що відбулось через стан свого алкогольного сп`яніння, так як мова була не чіткою, з його ротової порожнини мався сильний запах алкоголю, однак повідомляв, що він керував автомобілем, йому ніхто не заважав, він вживав разом з товаришами алкогольні напої і яким саме чином виникла пригода він не знає.
Свідок ОСОБА_23 пояснив суду, що відповідно до затвердженого графіка несення служби СПД № 1 Петрове, Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в період з 08 години 13 вересня 2023 року до 08 години 14 вересня 2023 року він заступив на чергову зміну в складі реагування патрульної полії. Близько 24 години прийшло повідомлення про те, що на автодорозі, яка проходить через с. Олександрівка, Олександрійського району колишній (Петрівський район), Кіровоградської області, відбулася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля та пішохода. Далі ним разом з напарником ОСОБА_24 та оперуповноваженим СПД № 1 ОСОБА_20 , було здійснено виїзд на місце пригоди. При прибутті в с. Олександрівка, Олександрійського району, неподалік від початку вулиці Сонячна з наявними будинками, було виявлено труп молодого хлопця - місцевого мешканця ОСОБА_7 , транспортний засіб автомобіль марки «Ford Tranzit» з механічними пошкодженнями передньої частини. В салоні вищевказаного автомобіля, на передньому пасажирському місці був чоловік, як повідомив останній він пасажир, теж місцевий мешканець ОСОБА_13 та поряд біля автомобіля, а саме: передніх лівих водійських дверей, на землі було виявлено, ще одного місцевого мешканця ОСОБА_21 , котрий був в свідомості, але в стані алкогольного сп`яніння. З обстановки було встановлено, що вищевказаний автомобіль рухався по автодорозі Олександрія-Петрове, з смт. Балахівка в село Олександрівка. Транспортний засіб - автомобіль знаходився на протилежному узбіччі При спілкування з ОСОБА_13 встановлено, що він разом з ОСОБА_4 та іншими вживали алкогольні напої і вдвох повертались додому в с. Олександрівка. Керував автомобілем ОСОБА_4 , а він сидів на передньому пасажирському сидінні та яким чином виникла пригода він не зрозумів. Також, при спілкуванні з ОСОБА_22 , останній одразу не міг зрозуміти, що відбулось через стан свого алкогольного сп`яніння, так як мова була не чіткою, з його ротової порожнини мався сильний запах алкоголю, однак повідомляв, що він керував автомобілем, йому ніхто не заважав, він вживав разом з товаришами алкогольні напої і яким саме чином виникла пригода він не знає.
Свідок ОСОБА_25 пояснив суду, що починаючи з листопада 2019 року він перебуває на посаді старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області. До його безпосередніх обов`язків належить здійснення виїздів на місця вчинення дорожньо-транспортних пригод та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, пов`язаних із вчиненням ДТП, які стались на території Кіровоградської області. 14 вересня 2023 року в нічний час, від начальника відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_26 йому надійшла вказівка, щодо виїзду в с. Олександрівка, Олександрійського району (бувший Петрівський район), Кіровоградської області, з метою оформлення дорожньо-транспортної події в ході якої на пішохода було здійснено наїзд та останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Отримавши відповідну вказівку ним було здійснено виїзд на вказане повідомлення, яке було зареєстровано в Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградської області. По прибуттю на місце пригоди було встановлено, що ДТП відбулась по вул. Сонячна, в селі Олександрівка, Олександрійського району в межах населеного пункту. На місці ДТП було виявлено автомобіль марки «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями передньої частини. По кінцевому розташуванню вказаного транспортного засобу на місці ДТП було встановлено, що перед ДТП вказаний транспортний засіб рухався зі сторони смт. Балахівка в бік вулиці Першотравнева с. Олександрівка і знаходився на протилежному узбіччі, щодо напрямку свого руху. При огляді місцевості в салоні вищевказаного автомобіля, на передньому пасажирському місці був виявлений місцевий мешканець чоловік - ОСОБА_13 , який за зовнішніми ознаками перебував в стані алкогольного сп`яніння, зокрема від нього відчувався сильний запах алкоголю, та поряд біля лівих водійських дверей, знаходився, ще один місцевий чоловік ОСОБА_27 , котрий був в свідомості, але за зовнішніми ознаками перебував в стані алкогольного сп`яніння, а саме від нього відчувався різкий запах алкоголю, в нього була поведінка, яка не відповідала обстановці. Також, фактично на протилежному узбіччі, щодо напрямку руху вищевказаного автомобіля було виявлено труп молодого хлопця, місцевого мешканця, ОСОБА_7 , який був без ознак життя.
Свідок ОСОБА_28 пояснив суду, що відповідно до затвердженого графіка несення служби СПД № 1 Петрове, Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в період з 08 години 13 вересня 2023 року до 08 години 14 вересня 2023 року він заступив на чергову зміну в складі слідчо-оперативної групи. Близько 24 години прийшло відповідне повідомлення про те, що на автодорозі, яка проходить через с. Олександрівка, Олександрійського району (колишній Петрівський район), Кіровоградської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля та пішохода. Далі ним разом з нарядом сектора реагування патрульної поліції СПД № 1 ОСОБА_29 та ОСОБА_30 було здійснено виїзд на місце пригоди. При прибутті в с. Олександрівка, на вулицю Сонячна, було виявлено труп молодого хлопця - як потім стало відомо ОСОБА_7 , транспортний автомобіль марки «Ford Tranzit» з механічними пошкодженнями передньої частини. В салоні вищевказаного автомобіля, на передньому пасажирському місці був чоловік, як повідомив останній він пасажир, місцевий мешканець ОСОБА_13 та поряд біля автомобіля - передніх лівих ведійських дверей, на землі було виявлено, ще одного чоловіка місцевого мешканця ОСОБА_21 , котрий був в свідомості, але в стані сильного алкогольного сп`яніння. З обстановки було встановлено, що вищевказаний автомобіль рухався по автодорозі Олександрія- Петрове, з смт. Балахівка в село Олександрівка. Транспортний засіб - автомобіль знаходився на протилежному узбіччі. При спілкуванні з ОСОБА_22 , останній одразу не міг зрозуміти, що відбулось через стан свого алкогольного сп`яніння, так як мова була не чіткою, мався сильний запах алкоголю, однак на запитання щодо обставин пригоди повідомляв, що він керував автомобілем, йому ніхто не заважав, він вживав разом з товаришами алкогольні напої і яким саме чином виникла пригода він не знає. Також під час спілкування з ОСОБА_13 було встановлено, що вони відпочивали, вживали алкогольні напої та він разом з ОСОБА_22 повертались додому. Керував автомобілем саме ОСОБА_4 , а він сидів на передньому пасажирському сидінні і рухались в бік села Олександрівка, та яким саме чином виникла пригода він не знав.
Також в ході судового розгляду кримінального провадження були дослідженні матеріалами кримінального провадження а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000976 від 14.09.2023 року; рапорт старшого інспектора - чергового СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_31 від 14.09.2023 року щодо події ДТП з травмованими; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2023 року, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди в межах населеного пункту с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, через яке проходить автомобільна дорога «Олександрія-Петрово», складено схему до протоколу огляду місця події від 14.09.2023 року та в ході якого було виявлено і вилучено автомобіль «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_32 та труп потерпілого ОСОБА_7 ; протокол огляду трупа від 14.09.2023 року, відповідно до якого було виявлено та оглянуто труп потерпілого ОСОБА_7 ; висновок судово-медичної експертизи № 313 від 14.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден колін, лівої верхньої кінцівки, попереку, відкритого перелому лівого стегна, закритої тупої травми грудної клітини: садна грудної клітин, переломи ребер справа та зліва, крововиливи у корені легень, закритої черепно- мозкової травми садна обличчя та волосистої частини голови, забій головного мозку в комплексі з переломами кісток склепіння та основи черепу, розриви тканини печінки, які в сукупності несуть ознаки тяжких, як небезпечних для життя і знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього на місці події; висновок експерта № 3416 від 14.09.2023 року, згідно якого в зразку крові від трупа ОСОБА_7 не виявлені метиловий, етиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий та аміловий спирти; висновок експерта № 3335 від 28.09.2023 року, згідно якого в зразках крові ОСОБА_4 виявлений етиловий спирт в кількості 4, 35 г/дм 3, та не виявлені метиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий та аміловий спирти; висновк експерта №СЕ-19/112-23/9972-ІТ від 13.10.2023 року, згідно якого на момент експертного огляду та на момент ДТП, з технічної точки зору рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходилися в працездатному стані; висновк експерта №СЕ-19/112-23/9971-ІТ від 13.10.2023 року, згідно якого в середній передній частині автомобіля «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , наявн ушкодження, які характерні для їх утворення при контакті з об`єктом не рівним по міцності металу (імовірно тілом людини); висновк експерта № 3488/23-27 від 25.10.2023 року, згідно якого у даній дорожньо - транспортній ситуації дії водія автомобіля «Ford Tranzit» ОСОБА_4 , що мали бути спрямовані на забезпечення безпеки та можливість уникнення ДТП регламентувались вимогами п.п. п. 2.3 (б), 12.3, 12.4 та 12.9 (б) ПДР, в розглянутій дорожній обстановці водій автомобіля «Ford Tranzit» ОСОБА_4 при виконанні вимог п. 2.3 (б), 12.3 та 12.4 ПДР, в розглянутій дорожній обстановці водій автомобіля «Ford Tranzit» ОСОБА_4 при виконанні вмог п. 2.3 (б), 12.3 та 12.4 ПДР, мав технічну можливість зупинити керований ним автомобіль до місця наїзду і тим самим, мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, в розглянутій дорожній обстановці невідповідність дій водія автомобіля «Ford Tranzit» ОСОБА_4 вимогами п. 2.3 (б), 12.3 та 12.4 ПДР перебуває в причинному зв`язку з ДТП, що сталася; висновок алкотесту «Drager» від 14.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,9 проміле; протокол проведення слідчого експерименту від 24.11.2023 року за участі свідка ОСОБА_12 , в ході якого останій відтворив події ДТП, яка сталася 13.09.2023 року.
Крім цього, в ході судового розгляду було переглянуто д иски з відеозаписами проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2023 року, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди в межах населеного пункту 
с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, через яке проходить автомобільна дорога «Олександрія-Петрове» в ході якого було виявлено і вилучено автомобіль «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_33 та труп потерпілого ОСОБА_7 ; три відеозаписи надані потерпілою ОСОБА_5 з місця пригоди, на яких зафіксовано обставини після ДТП; відеозапис до протоколу слідчого експерименту від 24.11.2023 року за участі свідка ОСОБА_12 , в ході якого останій відтвори події ДТП, яка сталася 13.09.2023 року.
Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що в ході судового розгляду кримінального провадження повністю доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.
При цьому суд критично відноситься до показів обвинуваченого ОСОБА_4 в частині не визнання ним своєї вини, а саме в тому, що під час ДТП він не перебуав за кермом автомобія, а перебувала інша особа.
Вказані покази обвинуваченого спростовуються дослідженними судом матеріалами кримінального провадження, а саме: відеозаписами наданими потерпілою ОСОБА_5 з місця пригоди, на яких зафіксовано обставини після ДТП та відеозапис до протоколу слідчого експерименту від 24.11.2023 року за участі свідка ОСОБА_12 , в ході якого останій відтвори події ДТП, яка сталася 13.09.2023 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження дослідженими в ході судового розгляду.
Також покази обвинуваченого спростовуються показами свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_28 .
При цьому суд розцінює ці покази обвинуваченого, як бажання уникнути відповідальності за скоєний ним злочин. 
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати ч. 3 ст.286-1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Також суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України класифікується, як тяжкий злочин і злочином заподіяно тяжкі наслідки, а саме смерть потерпілого, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризуються за місцем проживання та приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах їзоляції від суспільства та при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі. 
Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд 

 
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4  винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України та призначити йому покарання у виді 10(десяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10(десять) років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити попереднім - тримання під вартою. 

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 
обчислювати з моменту затримання, а саме: з 14.09.2023 року. 

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 6930 гривень 76 копійок за проведення експертиз. 

Арешт автомобіля «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_32  та на який згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.19.2023 року, накладено арешт та встановлено заборону на користування та розпорядження - скасувати. 

Речовий доказ по справі: «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_32 - повернути власнику; оптичний диск, на якому міститься відеозаписи, які надані потерпілою ОСОБА_5 та знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12023120000000976 - залишити при матеріалах кримінального провадження №12023120000000976.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1